Cтраница 1
Общая идея построения такой процедуры сводится к следующему. [1]
Общая идея построения штампов для вытяжки конических деталей малой глубины состоит в необходимости создания увеличенного давления прижима, с тем чтобы исключить образование складок и потерю формы вытягиваемой детали. Это достигается использованием перетяжных ребер или порогов, расположенных по краю рабочей полости матрицы, или посредством прижима, работающего от пружины и состоящего из нескольких колец с конической поверхностью. Однако такое исполнение прижима трудоемко к отладке. [2]
Общая идея построения отмечающего преобразователя, моделирующего работу преобразователя со стековой памятью, состоит в следующем. Стековая память заменяется отметками записи в стек в памяти элементов обрабатываемой среды. Команды выборки из стека заменяются бэктрекинговой процедурой обратных переходов до первого элемента, отмеченного символом записи в стек. На рис. 8.4, а показана условная история прохождения элементов среды стековым преобразователем. Пунктирные стрелки обозначают скачки, вызываемые командами выборки из стека. [3]
Общую идею построения приемника по схеме ШОУ можно уяснить из структурной схемы, показанной на рис. 10.44. Широкополосный тракт имеет полосу пропускания, которая охватывает весь спектр сигнала ЧТ с запасом на нестабильность частоты радиолинии и определяет длительность помехи на входе ограничителя. [4]
Изложим общую идею построения таких формул, обобщив несколько постановку задачи, введя еще весовую функцию. [5]
![]() |
Элемент конвейерного БПФ с прореживанием по времени. [6] |
Поясним общую идею построения кластерных алгоритмов разбиения на следующем примере. [7]
Баку - Батуми, он позднее выдвинул общую идею построения длинных нефтепроводов от Грозного до Новороссийска, от Баку до Персидского залива и т.п. В своей статье По нефтяным делам в 1885 году Дмитрий Иванович поддержал И.П. Илимова и отметил, что предложение И.П. Илимова касается интересов внешней нефтяной торговли. [8]
Такая запись алгоритма хотя и не содержит развернутых схем счета отдельных промежуточных величин, тем не менее позволяет свободно ориентироваться в общей идее построения моделирующего алгоритма и достаточно полно отражает его логическую структуру. И логическая, и операторная формы представления алгоритма не учитывают особенностей система команд той или иной вычислительной машины. [9]
Такая запись алгоритма хотя и не содержит развернутых схем счета отдельных промежуточных величин, тем не менее позволяет свободно ориентироваться в общей идее построения моделирующего алгоритма и достаточно полно отражает его логическую структуру. И логическая, и операторная формы представления алгоритма не учитывают особенностей система команд той или иной вычислительной машины. [10]
Такая запись алгоритма, хотя и не содержит развернутых схем счета отдельных промежуточных значении, тем не менее позволяет свободно ориентироваться в общей идее построения моделирующего алгоритма и достаточно полно отражает его логическую структуру. И логическая, и операторная формы представления алгоритма не учитывают особенностей системы команд той или иной вычислительной машины. [11]
С помощью этой формальной схемы мы отразили рассмотренные в начале параграфа основные свойства иерархических систем управления. Схема дает общую идею построения формальной теории синтеза управлений в иерархической системе управления и позволяет строить практические методы математического моделирования таких систем. Основное свойство иерархических систем управления - адаптация к меняющейся обстановке - служит средством разрешения неопределенности. Оно позволяет, с одной стороны, экономно расходовать усилия системы управления, поскольку величина возмущения определяет и уровень энергетических затрат на управление, а с другой - одновременно реагировать на изменение ситуации в разных точках пространства, в котором действует система. Это свойство иерархических систем управления делает их универсальным, гибким и чувствительным инструментом управления любой сложной системой. [12]
В этом разделе мы рассмотрим первый из нескольких подходов к решению задач без использования отсечений на ранних этапах. Эти подходы имеют общую идею построения абстрактного пространства поиска, но отличаются в своих предположениях о природе этого пространства. Абстракция подчеркивает важные обстоятельства некоторой проблемы и позволяет разбить ее на подпроблемы. В простейшем случае имеется постоянное разбиение в абстрактном пространстве, приемлемое для всех проблем из некоторой предметной области. [13]
Операторная схема моделирующего алгоритма представляет собой последовательность операторов, описывающих крупную группу операций. Используя эти операторы, легко ориентироваться в общей идее построения алгоритма. Операторная схема моделирования выступает в качестве языка описания модели. [14]
Поэтому, как правило, моделирующие алгоритмы ( так же, как и алгоритмы решения других сложных зча-дач) представляются в виде операторной схемы, содержащей последовательность операторов, каждый из которых изображает достаточно крупную группу элементарных операций. Такая запись алгоритма, хотя и не содержит развернутых схем счета отдельных промежуточных величин, тем не менее позволяет свободно ориентироваться в общей идее построения моделирующего алгоритма и достаточно полно отражает его логическую структуру. Операторная форма представления алгоритма еще не учитывает особенностей системы команд той или другой вычислительной машины. Учет этих особенностей, а также построение развернутых схем счета для воспроизведения отдельных операторов алгоритма нетрудно осуществить уже при программировании задачи. [15]