Газоводяная смесь

Cтраница 4

Характерно, что закачка двуокиси углерода и воды в виде газоводяной смеси дает преимущество по сравнению с закачкой СО2 сплошной оторочкой. [46]

На всех характеристиках ступеней погружных центробежных электронасосов, работающих на газоводяных смесях, имеются две характерные области срыва подачи. Аналогичные области характерны и для полных многоступенчатых насосов. В одних случаях границами срыва служат ломаные линии, в других - плавные кривые. О причинах образования этих областей будет сказано особо. [47]

Обобщенная зависимость Knf ( F. [48]

На основании экспериментального изучения работы центробежных насосов погружного типа на газоводяных смесях возможно предложить метод расчета с использованием соответствующих характеристик при работе на воде. Этот метод применим для погружных центробежных насосов, работающих с числом оборотов в минуту л 2800 - 2900 при Г0ч - 0 2 на газоводяных смесях. [49]

Основные отличия в работе указанного насоса на вязких жидкостях и газоводяных смесях заключаются в следующем. [50]

Дело в том, что в случае работы центробежного насоса на газоводяной смеси определяющим фактором является газосодержание смеси, ибо оно определяет отклонение рабочих параметров от соответственных при работе на воде. Поэтому основным требованием при проведении таких работ является соблюдение постоянства газосодержания смеси на приеме насоса. Но, как известно, газосодержание смеси зависит непосредственно от давления. Отсюда следует, чтобы провести экспериментальное исследование работы центробежного насоса, необходимо в процессе эксперимента сохранять постоянное давление на приеме. При неизменной глубине спуска насоса изменение режима работы насоса ( изменение производительности) приводит к изменению давления на приеме и, следовательно, к изменению газосодержания смеси. Поэтому такая методика при работе насоса на газожидкостиой смеси не применима. [51]

При применении методов смешивающегося вытеснения ( закачка газа высокого давления, газоводяных смесей, двуокиси углерода) коэффициенты извлечения нефти могут увеличиться на 20 % относительно их величин при обычном заводнении. [52]

Обнаруженную взаи - 6 мосвязь работы отдельных ступеней при пере - качке газоводяных смесей о 2 возможно объяснить следующим образом. [53]

Сравнение результатов расчета по обеим предельным моделям с результатами экспериментов по истечению газоводяной смеси из сопла Лава-ля [81] приведено на рис. 7.1. Из рисунка видно, что в рассматриваемом случае экспериментальные данные хорошо описываются расчетной моделью адиабатного расширения газа в смеси. [54]

Таким образом, теоретические предпосылки позволяют предположить, что зависимость нефтеотдачи от состава газоводяной смеси будет немонотонной и имеет максимум при некоторых промежуточных содержаниях газа и воды. Такой вывод подтверждается результатами лабораторных экспериментов. Так в работах Ю.М. Островского, Е.Н. Лискевича и других проведен анализ опытов по вытеснению нефтей Битковского и Самотлорского месторождений смесями сухого газа и воды разного состава. Результаты экспериментов в обоих случаях подобны. На рис. 3.9 приведены зависимости коэффициента вытеснения самотлорской нефти в зависимости от содержания газа R в водогазовой смеси. [55]

Страницы: 1 2 3 4