Cтраница 2
![]() |
Зависимость Р, Р2 и 1 - Я от Л и В. Вариант la ( и42, н 3. [16] |
Итак, в данном случае, устранив смещение центра группирования контролируемых содержаний относительно середины поля допуска, можно уменьшить Р от 3 7 % до 2 8 %, а Р2 от 0 1 % до нуля. [17]
На точностной диаграмме это может быть представлено смещением центра группирования размеров из точки 1 в точку 2 - к линии нижнего сигнального размера. [18]
В наиболее сложных случаях, когда имеется и смещение центра группирования и переменное рассеивание, контрольные диаграммы имеют вид, показанный на фиг. [19]
Неточность расположения центра отверстия кондукторной втулки относительно базы и смещение центра группирования центров просверленных отверстий относительно центра кондукторной втулки порождают систематическую погрешность, постоянную для всех деталей. [20]
Кроме того, в процессе обработки наблюдаются тенденции к смещению центра группирования, около которого происходит распределение размеров. [21]
Таким образом, действительное рассеяние отклонений размеров детали заменяется смещением центра группирования, что учитывается введением коэффициента а и его связью с рассеянием по закону Гаусса в пределах поля допуска; последнее определяется коэффициентом К. Оба эти коэффициента зависят от способа обработки и состояния оборудования, а также от симметричности или несимметричности рассеяния размеров детэлей относительно поля допуска. [22]
Применяя аналогичную методику, можно найти, что при смещении центра группирования на 40 ( фиг. [23]
![]() |
Кривые вероятности натягов и зазоров. а - в переходных посадках 2-го класса точности ( для интервала диаметров. [24] |
Такой расчет является приближенным, так как не учитывает влияния смещения центра группирования относительно середины поля допуска. [25]
![]() |
Технологическая цепь. [26] |
Постоянную составляющую можно компенсировать, так как она проявляется в смещении центра группирования погрешностей, являющихся следствием смещения уровня настройки станка в процессе обработки. [27]
Сравнивая расчетное и табличное значение t, делаем заключение о недопустимом смещении центра группирования размеров. В принципе процесс необходимо остановить, но мы продолжим анализ, чтобы выяснить поведение дисперсии. [28]
В этом выражении знак минус поставлен перед скобкой потому, что компенсационное смещение центра группирования отклонений размера замыкающего звена противоположно по знаку избыточной погрешности этого звена. Допустим, что в размерной цепи Б ( фиг. Следовательно, размер Bs может находиться в пределах 10, что выходит за допускаемые границы. [29]
Этот результат говорит о том, что при оптимальном управлении скорость смещения центра группирования ( скорость износа режущего инструмента при относительной малости температурных деформаций в направлении получаемого размера) должна быть постоянна. [30]