Cтраница 2
Старое деспотическое законодательство недостаточно. Не министру общественных работ, не министру финансов, а военному министру надлежит ведать уничтожением нужды трудящихся классов. Быть может, г-н Шреккенштейн, уже одна фамилия которого, согласно одному вестфальскому адресу, внушает ужас смутьянам, воспылал желанием продолжить свои трирские подвиги и сделаться Кавеньяком в уменьшенном прусском масштабе. [16]
Гшш считает излишним упомянуть. Он поэтом не испытывает также потребности подробнее исследовать, каким образом этот класс приобрел достаточную власть, чтобы в конце концов превратить корону в свою служанку. Для г-на Гизо вся борьба между Карлом I и парламентом ведется только вокруг чисто политических преимуществ. Для чего эти преимущества нужны были парламенту н представленному в нем классу, об этом мы не узнаем ни слова. Не больше внимания уделяет г-п Гизо прямым посягательствам Карла I на свободную конкуренцию, создававшим все более невыносимые условия для торговли и промышленности Англии, или зависимости Карла i от парламента, которая, в силу его постоянной финансовой нужды, становилась тем сильнее, чем больше он пытался противостоять парламенту. Поэтому для г-на Гизо вся революции объясняется лишь злой волей и религиозным фанатизмом нескольких смутьянов, которые не захотели довольствоваться умеренной свободой. Столь же мало г-н Гизо способен раскрыть связь между религиозным движением и развитием буржуазного общества. II республика, разумеется, также представляется ему просто делом рук нескольких честолюбцев, фанатиков и злонамеренных лиц. С) том факте, что в это же самое время в Лиссабоне, Неаполе и Мессине тоже предпринимались попытки ввести республику12S и притом, как и в Англии, тоже но голландскому образцу, даже не упоминается. Хотя г-н Гизо ни на мгновение не упускает из виду французскую революцию, он ни разу не приходит к тому простому выводу, что переход от абсолютной монархии к конституционной повсюду совершается лишь после жестоких битв п после прохождения через республиканскую форму правления п что даже п тогда старая династия, будучи неприемлемой, должна уступить место боковой узурпаторской линии. Поэтому он может сообщить нам о падении английской реставрированной монархии лишь самые тривиальные общие места. [17]
Я предлагаю для этого следующее: каждая высшая организация обязана заменить своего представителя, если этого потребует низшая. Важно также урегулировать вопрос о праве ЦК раскассировать комитет. До сих пор ЦК по праву не раскассировал ни одного комитета, но это право ему необходимо предоставить. У таких господ никакими силами не вырвешь комитетской власти, которой они пользуются отнюдь не на пользу партии. Необходимо поставить комитет под двойное давление - периферии и ЦК. Комитет может быть раскассирован, если того требуют 2 / 3 его периферии и 2 / з членов ЦК. При этом право инициативы должно принадлежать как ЦК, так и периферии. Вопрос об организации конференций-сложный, и разрешить его теперь же, при отсутствии всякого опыта, невозможно. Я предлагаю лишь внести в устав следующий параграф: Местный комитет должен быть распущен по требованию ЦК или местной периферии, если за распущенно выскажутся одновременно 2 / з голосов ЦК и 2 / з членов местной периферии. Такая общая формулировка пока наиболее удобна. Я высказываюсь решительно против единогласной кооптации в ЦК. Это еще было возможно при существовании Совета, теперь же это дает возможность одному смутьяну тормозить всю работу партии. Мы знаем, что кооптационные вопросы заставляли расходиться самых спевшихся товарищей. Мы не должны представлять себе в будущем идиллии. [18]