Физический смысл - показатель
Cтраница 1
 |
Изменение скорости растворения лангбейнита в зависимости от его концентрации в растворе при 50, 75 и 95. [1] |
Физический смысл показателя третьей степени остается неясным. Можно сказать только, - что он отражает специфическую особенность взаимодействия лангбейнита, составленного из 3 молекул соли, с растворителем. [2]
Решение этих вопросов невозможно без выяснения физического смысла показателей свойств пород, определяемых в процессе вдавливания. Ранее при введении понятия твердости отмечалось, что показатель твердости соответствует нормальному удельному давлению иидентора на поверхность испытываемого тела в момент достижения в нем предельного состояния. По мнению Н. М. Филимонова и К. И. Вдовина, понятию твердости в большей степени соответствует предел текучести породы при вдавливании ро, а не твердость по штампу. Поэтому названными авторами предлагается показатель р0 считать твердостью породы, а показатель рт - сопротивлением породы хрупкому разрушению при вдавливании. Такой подход позволил бы иметь единый показатель твердости пород всех классов. [3]
Таким образом, решением уравнения КФП раскрывается физический смысл показателя степени в уравнениях регрессии. [4]
Если считать, что нагрузка, соответствующая началу разрушения, больше соответствует физическому смыслу показателя SK, чем нагрузка в момент отделения одной от другой частей разрушенного образца, то значительное повышение SK у микрооб-разцов из закаленной стали становится понятным. [5]
Мы не только нашли путем рассуждений Гюйгенса правильный закон преломления, но и объяснили физический смысл показателя преломления п: показатель преломления равен отношению скорости световой волны в первой среде к скорости ее во второй. [6]
Из принципа Гюйгенса не только следует закон преломления, но и с его помощью раскрывается физический смысл показателя преломления. [7]
Большое количество экспериментов и расчетов, проведенных для различных следящих систем, показало, что если М не превосходит величины 1 3, то качество процесса регулирования получается удовлетворительным и при других типовых воздействиях, например при ступенчатом воздействии. Так как физический смысл показателя М для негармонических воздействий не определен, вполне естественно стремление связать величину показателя колебательности с теми критериями качества, которые используются для оценки переходных процессов при ступенчатых воздействиях и могут быть непосредственно определены из осциллограммы переходного процесса, например перерегулированием. В общем виде такая связь еще не установлена, но она найдена для ряда типовых динамических характеристик систем. [8]
В настоящее время ведутся значительные работы по созданию математических моделей процессов деформирования и разрушения горных пород как окружающих скважину, так и на забое под воздействием породоразрушающих инструментов. В такие модели горные породы входят через их показатели механических свойств. Решение этих вопросов невозможно без выяснения физического смысла показателей свойств пород, определяемых в процессе вдавливания. Ранее при введении понятия твердости отмечалось, что показатель твердости соответствует нормальному удельному давлению индентора на поверхность испытываемого тела в момент достижения в нем предельного состояния. По мнению Н.М. Филимонова и К.И. Вдовина, понятию твердости в большей степени соответствует предел текучести породы при вдавливании р, а не твердость по штампу. Поэтому они предлагают показатель р считать твердостью породы, а показатель рш - сопротивлением породы хрупкому разрушению при вдавливании. Такой подход позволил бы иметь единый показатель твердости пород всех классов. [9]
В работе Кадлеца показана связь между шириной функции распределения пор и показателем степени п уравнения Дубинина. Ранее нами [1], а также Когановским и Левченко [2] была показана применимость этого уравнения к описанию изотерм адсорбции органических веществ из водных растворов микропористыми активными углями. При п 2 в свете сделанного Кадлецем вывода о физическом смысле показателя п полученный результат представляется вполне естественным, так как физическое состояние адсорбата в объемной фазе, по-видимому, никак не влияет на функцию распределения пор адсорбента. Таким образом, для оценки параметров Wo и В уравнения Дубинина - Радушкевича наряду с другими методами может быть использован и метод адсорбции из водных растворов. [10]
Однако методы расчета по эмпирическим формулам, основанные на ряде допущений и условностей [2, 8], не позволяют получить точную количественную оценку степени пятноудале-нпя. Для этого наиболее целесообразным нам представляется метод, основанный на построении калибровочных кривых. Оценка эффективности пятноудаления по калибровочным кривым дает вместо условных, лишенных физического смысла показателей истинные значения степени удаления пятнообра-зующего вещества. [11]
Страницы: 1