Cтраница 3
Скважина была введена в эксплуатацию 14.04.88. Продуктивность скважины и ее дебит значительно снизились в ходе ее эксплуатации, что объяснялось развитием в призабойной зоне скважины двухфазной фильтрации газа и жидкости. В качестве данных, характеризующих продуктивность скважины, могут быть представлены результаты исследований скважин на продуктивность, выполненных 17.04.92 - 22.04.92. Коэффициент продуктивности скважины по газу в этот период ее эксплуатации составлял 0 22 тыс. м3 / сут МПа. Дополнительные осложнения в эксплуатации скважины были вызваны также смятием эксплуатационной колонны. [31]
Был осуществлен переход на раствор, но НТК поднять не удалось, так как они оказались прихваченными. Торпеды и каротажные приборы ( минимальный диаметр 36 мм) ниже глубины 2562 м спустить не удалось. Таким образом, изложенные факты косвенно свидетельствуют о том, что в интервале соленосных отложений на глубине 2562 м произошло смятие эксплуатационной колонны. Изучая работы, в которых изложены результаты прямых измерений давления в зацементированной части заколонного пространства и, в частности, работу [62], авторы нашли следующее объяснение причины смятия эксплуатационной колонны. Практика двухступенчатого цементирования показала, что в большинстве случаев кровля цементного камня первой ступени оказывается на 25 - 30 м ниже специальной муфты вследствие возможного частичного поглощения в высокопроницаемых горизонтах и усадочных явлений при формировании цементного камня. Поэтому в период ОЗЦ второй ступени давление в интервале спецмуфта-кровля цементного стакана первой ступени резко снизилось до величины ниже нормального гидростатического, что привело к потере устойчивости промежуточной колонны. Эксплуатационная колонна при этом не была нарушена, так как была заполнена буровым раствором. Следовательно, можно сделать вывод, что при установке специальной муфты в интервале соленосных отложений, ниже муфты до подошвы соляно-ангидритовой толщи промежуточная и эксплуатационная колонны должны составляться из труб, рассчитанных на сопротивление горному давлению при полном опорожнении. [32]
Был осуществлен переход на раствор, но НТК поднять не удалось, так как они оказались прихваченными. Торпеды и каротажные приборы ( минимальный диаметр 36 мм) ниже глубины 2562 м спустить не удалось. Таким образом, изложенные факты косвенно свидетельствуют о том, что в интервале соленосных отложений на глубине 2562 м произошло смятие эксплуатационной колонны. Изучая работы, в которых изложены результаты прямых измерений давления в зацементированной части заколонного пространства и, в частности, работу [62], авторы нашли следующее объяснение причины смятия эксплуатационной колонны. Практика двухступенчатого цементирования показала, что в большинстве случаев кровля цементного камня первой ступени оказывается на 25 - 30 м ниже специальной муфты вследствие возможного частичного поглощения в высокопроницаемых горизонтах и усадочных явлений при формировании цементного камня. Поэтому в период ОЗЦ второй ступени давление в интервале спецмуфта-кровля цементного стакана первой ступени резко снизилось до величины ниже нормального гидростатического, что привело к потере устойчивости промежуточной колонны. Эксплуатационная колонна при этом не была нарушена, так как была заполнена буровым раствором. Следовательно, можно сделать вывод, что при установке специальной муфты в интервале соленосных отложений, ниже муфты до подошвы соляно-ангидритовой толщи промежуточная и эксплуатационная колонны должны составляться из труб, рассчитанных на сопротивление горному давлению при полном опорожнении. [33]