Cтраница 1
Снижение размера ущерба, подлежащего возмещению, недопустимо, если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью. [1]
Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью. [2]
Главными целями Закона являются: 1) предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций; 2) снижение размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций; 3) ликвидация чрезвычайных ситуаций. [3]
Ликвидация ЧС - это аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при их возникновении и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба ОПС и материальных потерь, а также на локализацию зон ЧС, прекращение действия характерных для них опасных факторов. [4]
Ликвидация чрезвычайных ситуаций - это аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов. [5]
ЛИКВИДАЦИЯ экологически опасных ситуаций есть аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов. [6]
Ликвидация чрезвычайных ситуаций - это комплекс аварийно-спасательных и других неотложных работ, проводимый при возникновении ЧС и направленных на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба ОПС и материальных потерь, а также на локализацию зон ЧС, прекращение действия характерных для них опасных факторов. [7]
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ экологически опасных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения опасных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. [8]
В этом случае для выполнения условия Я Я0 необходимо выбрать 6 - й вариант ( Яб86 %), хотя дополнительные затраты на увеличение надежности больше 81 % ( 4 - й вариант) не окупаются за счет снижения размера ущерба. [9]
В соответствии с Федеральным законом О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера под ликвидацией чрезвычайных ситуаций понимаются аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов. [10]
Предупреждение чрезвычайных ситуаций обеспечивается заблаговременным, а иногда и оперативным проведением органами управления, силами и средствами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, в полномочия которых входит решение вопросов по защите населения и территорий от ЧС, комплекса мероприятий ( превентивных мер), направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения ЧС, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба, нанесенного окружающей природной среде, и материальных потерь в случае их возникновения. [11]
В существовавших в этот период экономико-правовых отношениях страхование нередко рассматривалось не как эффективное средство от случайностей, а с точки зрения минимизации налогов, возможности избежать начислений на зарплату. Серьезно тормозили развитие страхования унаследованные от централизованно-управляемой экономики обязанности предприятий содержать за счет отнесения затрат на себестоимость пожарных частей; нормы, когда мера ответственности руководителей, вплоть до уголовной, зависили от размеров ущерба, понесенного предприятием. Последнее почти повсеместно приводило к искажению отчетности, снижению размеров ущерба и, стало быть, страховых выплат при различных событиях. [12]
В соответствии со ст. 123 КЗоТ при установлении судом размеров подлежащего возмещению ущерба должны учитываться не только причиненные убытки, но и та конкретная обстановка, при которой убытки были причинены, а также материальное положение работника. Вместе с тем учитывается также, принимал ли работник зависящие от него меры к предотвращению убытков. При снижении сумм, подлежащих взысканию с работника в возмещение причиненного им ущерба, суд должен изложить мотивы соответствующего снижения. Снижение размера ущерба, подлежащего возмещению, недопустимо, если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью. [13]