Cтраница 1
Снижение ставки налога ( benefit-reduction rate) - доля ( процент) снижения субсидий по доходу согласно Плану негативного налогообложения с ростом размера дохода. [1]
С учетом снижения ставки налога на прибыль, уменьшения налогооблагаемой базы прибыли, отмены большинства льгот по налогу на прибыль можно сказать, что он превратит в налог, соответствующий международным стандартам, основная функция которого - стимулировать рост производства. [2]
Предложено также отменить льготу, предусматривающую снижение ставки налога на добавленную стоимость на 50 % в отношении товаров собственного производства, отвечающих критериям происхождения товаров с территории зоны экспортного производства, в случае реализации таких товаров на территории Российской Федерации. Такая льгота подрывает принципы справедливой рыночной конкуренции на российском рынке, ставя в невыгодные условия отечественных товаропроизводителей, не являющихся участниками этих зон. [3]
Освобождение некоторых управлений от уплаты налога с оборота или снижение ставки налога с оборота не повлияет на доходы Государственного бюджета, так как вместо налога с оборота будут увеличены поступления в виде отчислений от прибыли. Известно, что и прибыль, и налог с оборота являются чистым доходом социалистического государства, выступающим лишь в разных формах. [4]
СССР и России, как бы соревнуясь друг с другом, принимали решения о снижении ставки налогов для тех, кто будет находиться в их юрисдикции. [5]
В начале 2000 г. по 46 месторождениям ОАО Самаранефте-газ, находящихся на завершающей четвертой стадии разработки, было выполнено технико-экономическое обоснование возможности снижения ставки налога за пользование недрами в среднем с 11 2 до 6 0 %, что позволило бы высвободить дополнительные средства на проведение геолого-технических мероприятий по этим месторождениям. Расчетный прирост добычи нефти за экономически рентабельный период разработки составит 10 7 млн. т, что позволит увеличить доход государству на 3 4 млрд. руб., т.е. было показано, что снижение ставки налога за пользование недрами на поздней стадии разработки месторождения является экономически выгодным как для компании, так и для государства. [6]
Законом СССР О налогах с предприятий, объединений и организаций предусмотрена возможность предоставления предприятиям трех видов налоговых льгот: по снижению суммы облагаемой прибыли, по снижению ставки налога и по вычету из исчисленной суммы налога. [7]
Для реализации поставленной цели в рамках проведения налоговой политики в ближайшее время предполагается снижение эффективной ставки единого социального налога на 5 % при изменении шкалы налога и количества интервалов, снижение ставки налога на добавленную стоимость в 2006 г., совершенствование налогообложения природных ресурсов и завершение реформы имущественных налогов, а также проведение мероприятий по разграничению правомерной практики налоговой оптимизации от случаев противозаконного уклонения от налогов. [8]
Учитывая уровень экономической эффективности разработки объектов № 2 и № 3 в условиях обычного налогового режима, следует признать, что применение льготного режима налогообложения для этих объектов на весь период разработки нецелесообразно. Поэтому изменение показателей эффективности по указанным объектам в случае снижения ставки налога на добычу газа не может служить критерием для выбора значения поправочного коэффициента. [9]
Во всех трех сегментах бизнеса компании ожидается рост выручки за реализованную продукцию и прибыли от основной деятельности. Рост чистой прибыли в 1988 г. в значительной степени вызван снижением ставки налога на прибыль. [10]
Влияние на ценность собственного капитала DaimlerChrysler в результате изменений ставок налога от 0 до 50 % представлено на рисунке 31.3. Ценность собственного капитала радикально изменяется, когда меняется ставка налога, и будь ставка налога нулевой, он бы утроился по сравнению с ценностью базового случая. Это все равно произошло бы, невзирая на факт уменьшения налогового выигрыша от амортизации и процентных выплат вследствие снижения ставки налога. [11]
Очень острой и может быть, особенно пагубной для экономики страны оказалась борьба за налоговую базу, то есть за подконтрольность предприятий союзному или республиканскому руководству. Например, стремясь заручиться поддержкой предприятий, правительства СССР и России, как бы соревнуясь друг с другом, принимали решения о снижении ставки налогов для тех, кто будет находиться в их юрисдикции. [12]
В начале 2000 г. по 46 месторождениям ОАО Самаранефте-газ, находящихся на завершающей четвертой стадии разработки, было выполнено технико-экономическое обоснование возможности снижения ставки налога за пользование недрами в среднем с 11 2 до 6 0 %, что позволило бы высвободить дополнительные средства на проведение геолого-технических мероприятий по этим месторождениям. Расчетный прирост добычи нефти за экономически рентабельный период разработки составит 10 7 млн. т, что позволит увеличить доход государству на 3 4 млрд. руб., т.е. было показано, что снижение ставки налога за пользование недрами на поздней стадии разработки месторождения является экономически выгодным как для компании, так и для государства. [13]
Забегая вперед, напомню, что эту задачу удалось решить правительству Касьянова, которое, по предложению правых сил, ввело в 2000 году так называемую плоскую шкалу подоходного налога: налоговая ставка снизилась, а сбор налогов существенно возрос. На 2006 - 2007 гг. планируется дальнейшее уменьшение налогового бремени на предприятия, дискуссии вокруг размеров снижения налоговых ставок продолжаются. При всех условиях, опыт со снижением ставки налога на добавленную стоимость в 1995 году забывать не следует. [14]
Существенные изменения внесены в порядок применения акцизов. В частности, в связи с отменой налога на реализацию горюче-смазочных материалов, введены акцизы на дизельное топливо и на автомобильные масла. По этой же причине, а также из-за снижения ставки налога на пользователей автомобильных дорог существенно увеличены ставки акцизов по автомобильному бензину. [15]