Cтраница 3
Известно, что внутренние напряжения, как правило, снижают адгезию покрытий, однако часто снижение адгезии внутренними напряжениями не учитывается. Рассмотрим влияние внутренних напряжений на адгезию. [31]
В соответствии со сказанным существуют две основные причины снижения прочности стеклопластиков в водных средах: снижение адгезии полимерного связующего к поверхности стекловолокна; разрушение поверхности стекловолокна, сопровождающееся уменьшением его прочности. [32]
Из изложенного в [140] следует, что наличие механических повреждений и физических несплошностей значительно более опасно, чем снижение адгезии или даже ее потеря. [33]
Подобное влияние пластификатора связано с тем, что он блокирует реакционноспособные группы целлофана, и это приводит к снижению адгезии. При большом содержании глицерина в пленке, возможно1, происходит его диффузия во внутренние слои целлофана, в то время как содержание его в поверхностном слое остается постоянным. Поэтому высокое содержание глицерина в пленке не оказывает существенного влияния на его адгезию к полиэтилену. [34]
В качестве антиадгезионных прокладок используются, как правило / специальные сорта бумаги, обработанной растворами силиконов ( с целью снижения адгезии бумаги к клею), а также полимерные пленки, имеющие пониженное сродство к защищаемому клеевому слою по сравнению с пленкой-основой. В некоторых случаях антиадгезионные свойства защищающих прокладок улучшаются рифлением ( или тиснением) последних. В результате такой обработки происходит снижение адгезии к клею из-за уменьшения площади фактического контакта между липким слоем и антиадгезионной прокладкой. [35]
В общем, за редким исключением, в стеклопластиках, слоистых пластиках и других подобных системах рост внутренних напряжений вызывает снижение адгезии связующего к наполнителю. Поскольку между адгезией связующего к наполнителю и прочностными свойствами этих систем имеется самая непосредственная связь ( см. гл. VIII), повышение внутренних напряжений в стеклопластиках, а также в других армированных материалах снижает их прочностные характеристики, понижает их долговечность и стабильность. [36]
![]() |
Трение капрона, находящегося в различных состояниях. [37] |
Эти данные позволяют на основании сопоставления величин удельного сопротивления трения и твердости судить об относительном влиянии адгезионной составляющей силы трения и наметить путь к снижению адгезии. [38]
Устранение пористости окисленного слоя ( например, промыванием горячей водой, благодаря чему возникают гидратирован-ные кристаллы оксидов и поры заполняются кристаллизационной водой) приводит к снижению адгезии, в частности при использовании полихлоропреновых и некоторых других клеев. [39]
Прилагая описанные выше условия к дорожному покрытию, находящемуся в воде 3 сут, получим, что вода способна проникнуть на глубину 0 01 см. Такое расслоение вызовет снижение адгезии, недостаточное для разрушения дорожного покрытия. Если образец при погружении в воду теряет прочность, то это результат действия ранее заключенной в порах образца воды, ее диффузии в битум и ослабления пленки битума на поверхности образца. Наличие такого ослабленного участка в поверхностной пленке битума является первопричиной потери прочности образца при обработке его водой. [40]
Прилагая описанные выше условия к дорожному покрытию, находящемуся в воде 3 сут, получим, что вода способна проникнуть на глубину 0 01 см. Таксе расслоение вызовет снижение адгезии, недостаточное для разрушения дорожного покрытия. Если образец при погружении в воду теряет прочность, то это результат действия ранее заключенной в порах образца воды ее - циффузии - в. Наличие такого ослабленного участка в поверхностной пленке битума является первопричиной потери прочности образца при обработке его водой. [41]
Максимум адгезии при введении в связующее около 10 % метазина можно объяснить тем, что при дальнейшем увеличении количества метазина в связующем возникают значительные внутренние напряжения, приводящие к снижению адгезии. [42]
Рост адгезии закаленного покрытия в первые сутки связан, очевидно, с кристаллизацией и увеличением когезионной прочности материала. Снижение адгезии, по-видимому, определяется диффузией влаги через пленку в зону адгезионного контакта, а стабилизация падения - высокой влагостойкостью пентапласта. [43]
Приведенные данные подтверждают тот факт, что адгезионная прочность металлических пленок к стальным поверхностям больше, чем к медным. Снижение адгезии на меди объясняется свойствами промежуточного слоя. [44]
Однако в практике известны случаи значительной адгезии между неполярными или слабо-полярными полимерами ( поли-изобутилен, полибутадиен) и полярным целлофаном. Снижение адгезии более полярного адгезива во вторам случае объясняется увеличением жесткости цепей полимера и, следовательно, уменьшением способности диффундировать в субстрат с увеличением его полярности. [45]