Cтраница 1
Снижение темпа отбора вдвое ( рис. 53, в) способствует большему абсолютному проявлению упругого запаса водонапорной системы, сохранению высокого конечного пластового давления и низкого газоконденсатного фактора. [1]
![]() |
Выработка запасов по группам коллекторов. [2] |
Снижение темпов отбора и увеличение обводненности на нынешнем этапе разработки, на наш взгляд, являются следствием реализации в течение длительного времени консервативных принципов разработки многопластовых залежей. [3]
По мере падения давления и снижения темпов отбора все большее значение начинают получать проблемы эксплуатации отдельных скважин. Скорости потока флюидов не обеспечивают полный вынос пластовой жидкости из ствола скважин. К концу стадии скорости потока не обеспечивают вынос не только пластовой, но и сконденсировавшейся влаги газа, количество которой значительно увеличивается за счет снижения температуры и давления в стволе скважины. Возникает проблема принудительного удаления жидкости. [4]
Коэффициенты газоотдачи заводненной зоны при снижении темпов отбора газа в конечные годы занижаются. Это происходит вследствие завышения среднего давления в заводненной зоне газовой залежи. В результате меньшее количество защемленного газа поступает в газонасыщенную часть пласта. Результаты расчетов показывают, что общее поступление воды в залежь является функцией не только суммарного отбора газа, но и темпов отбора газа в отдельные промежутки времени. [5]
Но надо отметить, что есть в отечественной практике и такие примеры, когда снижение темпа отборов отмечается только при переходе на позднюю стадию. [6]
Все мероприятия по регулированию процесса разработки должны быть направлены на то, чтобы уменьшить снижение темпов отбора нефти, а также обеспечить наиболее полное вытеснение нефти из пласта, сократить добычу попутной воды, предотвратить преждевременное обводнение эксплуатационных скважин. [7]
Все это приводит к необратимым изменениям проницаемости и свойств остаточных нефтей, механическому изменению продуктивности скважин, снижению темпов отбора и конечной нефтеотдачи. Причем, все эти факторы действия в комплексе син-энергетично снижают добывные возможности месторождений. [8]
![]() |
Динамика темпов годовой добычи нефти ( условные обозначения. [9] |
Бобр и ко веки и горизонт Чермасанского месторождения характеризуется высокими темпами отбора на начальной стадии разработки. К этому времени также приурочено увеличение закачки воды и добычи нефти, после чего наблюдается снижение темпов отбора, связанное с сокращением эксплуатационного фонда и прекращением закачки. [10]
В современных условиях становится возможным активное управление процессами распределения технологических жидкостей при гарантированном получении положительного эффекта. При этом, как показано и в данной главе, и в книге в целом, важное значение приобретают рассмотренные выше процессы управления и оптимизации закачки технологических сред как вне, так и внутри пласта Интенсификация или хотя бы замедление снижения темпов отбора нефти из конкретного месторождения являются в большинстве случаев результатом грамотного комплексного технологического воздействия. [11]
Расчеты далее показывают, что в вариантах для больших сроков оптимизации срок ввода установок искусственного холода соответственно отдаляется. Так, по нашим расчетам ( см. § § 27 - 30) при сроке оптимизации 5 лет установки искусственного холода должны вводиться между первым и вторым годами разработки залежи, при сроке оптимизации 10 лет эти установки вводятся между вторым и шестым годами разработки, при сроке оптимизации 15 лет - между восьмым и девятым годами разработки, при сроке оптимизации 20 лет - между тринадцатым и четырнадцатым годами разработки. Это объясняется снижением темпа отбора газа, соответствующего экстремальному значению экономического показателя по месторождению в вариантах, обоснованных за все больший срок оптимизации, принятый для их оценки. [12]
Модель геологического блока строят с учетом непревышения в каждом году темпов отбора запасов некоторой наперед заданной величины птахг, которая формируется с помощью пространственных моделей развития нефтедобывающих районов. Объем подготовленных запасов не должен превосходить объема потенциальных запасов. Кроме того, в этой модели необходимо учесть, что при некоторой наперед заданной динамике добычи нефти ускоренная подготовка запасов приводит к снижению темпов отбора и, следовательно, к увеличению де-битов новых скважин и сокращению затрат на их бурение и обустройство. [13]