Cтраница 3
Данные табл. 29 показывают, что введение новых цен на электроэнергию в 1967 г. несколько изменило величину долевого участия некоторых затрат в общих расходах цеха. Такое изменение вызвано снижением отпускной цены на электрическую энергию. Особенно значительно ( по отношению к 1966 г. в 2 9 раза) увеличилась доля амортизационных отчислений, что вызвано ростом основных фондов цеха и снижением доли затрат на покупную электроэнергию, а также увеличением процента амортизации. [31]
Данная величина ( перерасход прямых коммерческих расходов на 577 3 тыс. руб.) представляет собой чистый эффект снижения цен на продукт А на величину ПКР. Иными словами, так влияет снижение отпускных цен на продукт А ( и соответствующее изменение показателей физического объема продаж и выручки) на величину ПКР при предпосылке сохранения удельных ПКР на плановом уровне. [32]
Аналогичным образом обстоит дело со снижением цен на три-метил олэтан. В США считают вполне реальным снижение отпускной цены на триметилолэтан до 70 центов на килограмм. [33]
В настоящее время в связи со снижением отпускных цен намечается более широкое применение других редких металлов, например, мишметалла для модифицирования чугуна и церия для повышения качества спецсталей. [34]
![]() |
Эффект уменьшения величины налога на добавленную стоимость в результате снижения отпускных цен на продукт А, тыс. руб. [35] |
НДС по оплаченным в бюджетном периоде ТМЦ не зависит от фактора цен по продукту А. Следовательно, эффект на величину НДС к начислению от снижения отпускных цен на продукт А определяется динамикой НДС от выручки. [36]
Сравнение действующих отпускных цен на синтетические смолы и проектных калькуляций типовых предприятий свидетельствует о резком несоответствии этих показателей для ряда смол. Динамика снижения себестоимости полимерного сырья настолько стремительна, что снижение отпускных цен не поспевает за снижением себестоимости. [37]
![]() |
Эффект уменьшения величины налога на добавленную стоимость в результате снижения отпускных цен на продукт А, тыс. руб. [38] |
НДС по оплаченным в бюджетном периоде ТМЦ не зависит от фактора цен по продукту А. Следовательно, эффект на величину НДС к начислению от снижения отпускных цен на продукт А определяется динамикой НДС от выручки. [39]
Из сопоставления данных табл. 62 с вышеприведенной формулой маржинального дохода для отдельного вида продукции становится ясно, что ценовую политику по продуктам А и Б со всей определенностью можно назвать неэффективной. По этим продуктам в отчетном бюджетном периоде было принято оперативное решение о снижении отпускных цен для стимулирования физического объема сбыта. В результате выручка от реализации по продукту А уменьшилась по сравнению с планом на 10 млн.руб., то есть неблагоприятный эффект от снижения отпускной цены перевесил благоприятный эффект от увеличения физического объема продаж. [40]
Сюда могут быть отнесены изменения и в обслуживающих производствах, проявляющиеся в росте или снижении отпускных цен. Этот анализ, тем более важен, что организационно-технические условия, выраженные через стоимость бурения и оборудования скважин ( фиг. [41]
![]() |
Цикл производства товара. [42] |
Практика льготных условий оплаты целесообразна при инфляционных издержках на уровне 1 - 2 % в месяц. При больших прогнозируемых уровнях инфляции все, что связано с задержкой оплаты товара или со снижением отпускной цены, ведет к возрастанию риска бизнеса, связанного с нехваткой оборотных средств. [43]
Важны также потери товара в процессе обращения ( транспортировки, хранения) или потери качества, потребительской ценности товара, приводящие к снижению его стоимости. Уровень такого ущерба устанавливается как произведение количества утерянного товара на закупочную цену или произведение испорченного количества товара на снижение отпускной цены. Увеличение издержек обращения по сравнению с намеченными приводит к адекватному снижению дохода, прибыли. Среди возможных причин повышения издержек могут быть непредусмотренные пошлины, отчисления, штрафы, дополнительные расходы. [44]
Важны также потери товара в процессе обращения ( транспортировки, хранения) или потери качества, потребительской ценности товара, приводящие к снижению его стоимости. Уровень такого ущерба устанавливается как произведение количества утерянного товара на закупочную цену или произведение испорченного количества товара на снижение отпускной цены. [45]