Cтраница 3
Так, сравнение данных табл. 5 показывает, что снижение устьевого давления в скважине до 5 кГ / см2 не вызывает заметного изменения температуры потока для скважин с одинаковыми деби-тами. Что же касается снижения давления ниже 5 кГ / см2, то это уже приводит к достаточно существенному снижению температуры потока. [31]
Распространенным способом исследования для определения гидродинамических параметров пластов в промысловых условиях остается снятие КВД через межтрубное пространство спуском глубинного манометра до исследуемых пластов. Однако ввиду отсутствия наземных устройств для спуска глубинного манометра без снижения устьевого давления при спуске прибора давление на устье затрубно-го пространства снижается до атмосферного. [32]
Существенное снижение давлений на устье скважины может быть получено в случае применения для глушения проявляющей скважины утяжеленного бурового раствора. Поэтому, если превентеры оснащены регулируемым штуцером, то при изыскании возможностей снижения устьевых давлений, следует избегать применения способа контроля давлений в скважине, основанного яа поддержании постоянного давления в нагнетательной линии, так как этот способ не предусматривает утяжеление бурового раствора, хотя и является более простым для исполнения. При глушении скважин через штуцер постоянного диаметра закачка утяжеленного раствора также позволяет снизить величину давлений на устье. [33]
![]() |
Определение давления разрыва пласта при гидравлических испытаниях пород. [34] |
В регионах с высокопроницаемыми породами следует принять меры предосторожности, чтобы найти устойчивый пласт для установки башмака кондуктора, причем на достаточно большой глубине. Результаты гидравлических испытаний породы не должны служить основанием для открытия дросселя с целью снижения устьевого давления во время вымыва внедрившегося в скважину пластового флюида. [35]
Анализ результатов поинтерваль-ного замера давлений в скважинах различного профиля показывает, ч - Со с увеличением угла отклонения оси подъемника от вертикали при постоянном давлении на устье забойное давление скважины увеличивается, что и приводит к росту перепада давления в наклонной скважине. Если дополнительный перепад давления в наклонных скважинах невозможно компенсировать увеличением пластового давления или снижением устьевого давления, то вследствие увеличения перепада давления по подъемнику наклонных скважин сокращается фонтанный период ее эксплуатации. [36]
В период с августа 1996 года и по июнь 2001 года измерительным комплексом на проволоке произведено 257 исследований нагнетательных скважин. Исследования в первую очередь проведены в скважинах, которые многие годы не исследовались из-за высоких пластовых давлений и невозможности снижения устьевого давления для спуска приборов на каротажном кабеле. Величины параметров охвата пласта и распределения закачки по толщине значительно различаются по своему значению, что вполне логично, так как нельзя сравнивать случайные величины параметров скважин при кратковременных закачках и параметры работающих скважин. [37]
При низких пластовых давлениях в скважинах глубиной до 2500 м используют скважинные насосные установки. В этом случае удаление жидкости не зависит от скорости газа и может осуществляться до самого конца разработки залежи при снижении устьевого давления до 0 2 - 0 4 МПа. Таким образом, скважинные насосные установки применяют в условиях, когда другие способы удаления жидкости нельзя использовать либо их эффективность резко падает. [38]
По результатам этих исследований было определено минимально необходимое время до восстановления забойного давления после спуска прибора при снятии КВД. При t 25000 с ошибка в установлении забойного давления при значениях / 7о0 026 не превышает 1 % от значений забойного давления, определенного без снижения устьевого давления в межтрубном пространстве при значениях РзабРнас. [39]
![]() |
Зависимость устьевой температуры газа от диаметра обсадных труб, мм. [40] |
В начальный период эксплуатации газоконденсатных месторождений давление на УКПГ бывает ниже его устьевого значения. Перед подачей газа на УКПГ проводится дросселирование газа. При снижении устьевого давления ниже рабочего давления УКПГ вводится в эксплуатацию дожимная компрессорная станция. Одновременно для поддержания первоначального объема добычи газа вводятся дополнительные добывающие скважины. Эти мероприятия обеспечивают на некоторое время поддержание производительности УКПГ на проектном уровне. [41]
Влияние устьевого давления на энергетические показатели работы штанговой насосной установки оценивается однозначно: устьевое давление равноценно удлинению подвески насоса. Следовательно, на головку балансира станка-качалки создается дополнительная нагрузка, равная произведению устьевого давления на площадь сечения плунжера. Более того, повышенное давление в подъемной колонне способствует сохранению попутного газа в растворенном состоянии, что сильно снижает его потенциальные возможности совершать работу по подъему жидкости. Поэтому снижение устьевого давления выступает основным источником пополнения газосодержания в подъемной колонне за счет выделения его из растворенного в свободное состояние и увеличения объема свободного газа, что и способствует уменьшению плотности газожидкостной смеси. Ввиду перечисленных обстоятельств проблема снижения устьевого давления скважин, имеющего повышенные значения в связи с внедрением высоконапорной герметизированной системы сбора нефти и газа, весьма актуальна. [42]
Динамика параметров, показанная на рис. 5.61, показывает, что отработка скважины после воздействия происходила в два этапа. Данное явление объяснялось ( согласно данным СеверНИПИгаза) тем, что часть вскрытых интервалов IV-V пачек, расположенных ниже основных газоотдающих, тоже отдавала газ. В результате закачки ШФЛУ эта часть интервалов оказалась блокированной, поскольку перед подачей ШФЛУ в скважину было закачано 12 м3 метанола для снижения устьевых давлений. [43]
На основании выполненного анализа разработки сеноманской залежи было установлено, что начиная с 1992 г. годовые отборы газа практически соответствуют варианту разработки залежи в объеме 170 млрд. м3 газа в год с небольшими отклонениями в ту или другую сторону. Этот вариант под номером 1 будем рассматривать как базовый. Кроме того, при оценке состояния проектирования сеноманской залежи в 1997 г. было решено рассмотреть еще два варианта разработки этой залежи в объеме 160 и 150 млрд. м3 в год. Это вызвано тем, что постоянно идет отставание ввода ДКС, произошло снижение дебитов скважин, образование глубоких депрессионных воронок, что привело к снижению устьевых давлений. Сложившееся положение не позволит достигать высоких темпов отбора газа на протяжении длительного времени, поэтому вариантами 2 и 3 предусматривается некоторое снижение годовою отбора газа, а именно, переход на отбор газа 160 и 150 млрд. м3 в год соответственно. [44]
На основании выполненного анализа разработки сеноманской залежи было установлено, что начиная с 1992 г. годовые отборы газа практически соответствуют варианту разработки залежи в объеме 170 млрд. м3 газа в год с небольшими отклонениями в ту или другую сторону. Этот вариант под номером 1 будем рассматривать как базовый. Кроме того, при оценке состояния проектирования сеноманской залежи в 1997 г. было решено рассмотреть еще два варианта разработки этой залежи в объеме 160 и 150 млрд. м3 в год. Это вызвано тем, что постоянно идет отставание ввода ДКС, произошло снижение дебитов скважин, образование глубоких де-прессионных воронок, что привело к снижению устьевых давлений. Сложившееся положение не позволит достигать высоких темпов отбора газа на протяжении длительного времени, поэтому вариантами 2 и 3 предусматривается некоторое снижение годового отбора газа, а именно, переход на отбор газа 160 и 150 млрд. м3 в год соответственно. [45]