Cтраница 3
Здесь уместно отметить, что иногда коэффициент теплопередачи, определенный экспериментально, намного выше величин, полученных по рис. 150 или расчетом. В некоторых случаях повышение теплопередачи обусловлено излучением твердых частиц в продуктах сгорания, однако чаще причиной заметного роста коэффициента теплопередачи является замедленное горение, которое продолжается в рекуператоре. Увеличение коэффициента теплопередачи является только кажущимся, потому что тепло, выделяющееся в рекуператоре при дожигании газов, приводит к тому, что фактическая разность температур оказывается выше расчетной. Поверхности косвенного нагрева ( не учитываемые расчетом) также увеличивают кажущийся коэффициент теплопередачи. Кажущееся снижение теплопередачи объясняется несколькими причинами. [31]
Значение Ек в разных случаях было весьма различно. Однако было немало случаев, когда Ек снижалось до 1000 в / см, а иногда и до десятков вольт на сантиметр. Основной причиной такого разброса нужно считать то обстоятельство, что наш метод измерения давал среднее поле в образце, а не истинное поле в отдельном участке полупроводника. Между тем очевидно, что при всякой неоднородности начало отступления от закона Ома определится тем участком тока, где градиент потенциала наибольший. Поэтому всякая неоднородность приводит к кажущемуся снижению Ек. [32]
Значение Ек в разных случаях было весьма различно. Наибольшее значение в, которое нам удалось наблюдать, составляло 30000 в / см. Обычно Ек &10 000 в / см ( это значение хорошо согласуется с данными Вайбеля, у которого K. Однако было немало случаев, когда Ек снижалось до 1000 в / см, а иногда и до десятков вольт на сантиметр. Основной причиной такого разброса нужно считать то обстоятельство, что наш метод измерения давал среднее поле в образце, а не истинное поле в отдельном участке полупроводника. Между тем очевидно, что при всякой неоднородности начало отступления от закона Ома определится тем участком тока, где градиент потенциала наибольший. Поэтому всякая неоднородность приводит к кажущемуся снижению Ек. [33]
Можно ожидать, что молекулярные веса, вычисленные для облученных силиконовых жидкостей при помощи этого уравнения, будут ниже, чем истинные молекулярные веса, определяющиеся уравнением ( 2) вследствие уменьшения величины [ т ] ] за счет присутствия разветвлений. На рис. 34 показаны результаты, полученные для жидкости, обладающей вязкостью 1000 сантистокс, требующей для геле-образования 7 7 мегафэр. Ясно видно, что экспериментальная кривая отклоняется от теоретической в ту сторону, в которую и предполагалось. При 5 1 каждая исходная молекула вещества в среднем связана с одной молекулой, и поэтому в этой точке все молекулы имеют в среднем по две ветви каждая. График на рис. 35, вычисленный по данным графика на рис. 34, показывает кажущееся снижение молекулярного веса ( измеренного по характеристической вязкости) за счет разветвлений. При самой высокой из измеренных степеней разветвления, кажущийся молекулярный вес составляет всего 35 % от истинного молекулярного веса. [34]