Cтраница 1
Собрания документов и регестов отдельных исторических областей, епископств, династий и т.п. практически необозримы, насчитывая многие сотни наименований. Дать представление о них здесь немыслимо. [1]
Очевидно, что существует какой-то минимальный объем собрания документов, начиная с которого механизация йнфор мационного поиска в нем становится оправданной. Этот критический минимум неизвестен, хотя можно предположить, что он едва ли ниже двух тысяч документов. В зависимости от объема собрания документов должен изменяться и уровень необходимой специфичности ключевых слов, предназначенных для координат ного индексирования этих документов. Если для индексирования большого собрания документов используются ключевые слова, обозначающие слишком широкие понятия, то в ответ на информационный запрос ИПС будет выдавать слишком много документов, причем выдача будет содержать большой процент документов, не имеющих прямого отношения к информационному запросу. Необходимо отметить также следующую тенденцию, проявляющуюся при практической эксплуатации ИПС: чем больше специфичных и абстрактных терминов включено в искусственный ИПЯ, тем выше надежность ИПС. Это обстоятельство следует учитывать при отборе ключевых слов для словарного состава ИПЯ. [2]
Таким образом, МГОУНБ формирует, хранит и предоставляет пользователям нашего края наиболее полное универсальное собрание документов в пределах Мурманской области ( около 2, 6 млн. ед. [3]
В приложениях ко второму тому имеются копии более чем одиннадцати документов, описывающих работу по сооружению, эксплуатации и охране соляных скважин на протяжении 1600 - 1606 гг. Из этого собрания документов и стала известна яркая судьба Ворошилки Власье-ва - сибиряка, тобольчанина, а вовсе не посланца Годунова. [4]
В 1857 - 1858 гг. Бутлеров совершил поездку по Западной Европе, посетив Германию, Швейцарию, Италию, Францию и Англию. В собрании документов академика А. Е. Арбузова сохранился отрывок из путевых записок Бутлерова, который мы условно назвали Прибытие в Штеттин. [5]
Известные трудности создает и очень широкая тематика поискового массива документов. В многоотраслевых собраниях документов неоднозначность ключевых слов проявляется шире, чем в узкоотраслевых собраниях. Для устранения этой неоднозначности приходится увеличивать объем тезауруса и усложнять его структуру. [6]
Фонды библиотек Мурманской области являются частью информационной системы культурно-исторического потенциала России. Они представляют собой собрание документов чрезвычайно разнообразных в видовом, типологическом, хронологическом, тематическом, языковом и иных аспектах. [7]
По объему документации выделил такие системы классификации: индивидуальные для отдельных учреждений; партикулярные ( частные, ведомственные) - для группы учреждений, объединяемых ведомством или другим центральным органом; национальные - охватывающие документацию отдельных государств; международные документные классификации. По объектам классификации различают прежде всего индивидуальные системы, которые ( они применяются наиболее часто) охватывают определенное собрание документов, учитывая индивидуальные особенности той или иной группы документов. [8]
Этот метод построения тезауруса применяется тогда, когда имеется хорошо отработанный предметный словник и возникает необходимость в координатном индексировании большого собрания документов, которое до этого уже было заиндексировано предметными заголовками. Предметный словник с определенной степенью полноты отражает терминологию соответствующей предметной области; в нем уже произведена определенная нор мализация используемых терминов и словосочетаний, а также выявлены и соответствующим образом определены многозначные слова. [9]
Очевидно, что существует какой-то минимальный объем собрания документов, начиная с которого механизация йнфор мационного поиска в нем становится оправданной. Этот критический минимум неизвестен, хотя можно предположить, что он едва ли ниже двух тысяч документов. В зависимости от объема собрания документов должен изменяться и уровень необходимой специфичности ключевых слов, предназначенных для координат ного индексирования этих документов. Если для индексирования большого собрания документов используются ключевые слова, обозначающие слишком широкие понятия, то в ответ на информационный запрос ИПС будет выдавать слишком много документов, причем выдача будет содержать большой процент документов, не имеющих прямого отношения к информационному запросу. Необходимо отметить также следующую тенденцию, проявляющуюся при практической эксплуатации ИПС: чем больше специфичных и абстрактных терминов включено в искусственный ИПЯ, тем выше надежность ИПС. Это обстоятельство следует учитывать при отборе ключевых слов для словарного состава ИПЯ. [10]
Имеются промежуточные методы, в которых используются перфокарты, но обычно без применения механизмов для сортировки. И существуют методы, связанные с использованием вычислительных машин. Конкретный характер методов обработки информации в том или ином случае определяется прежде всего размером и степенью-сложности собрания документов. Как правило, чем больше число связей, подлежащих организации, тем более настоятельно рекомендуется прибегнуть к помощи машин. [11]
Имеются промежуточные методы, в которых используются перфокарты, но обычно без-применения механизмов для сортировки. И существуют методы, связанные с использованием вычислительных машин. Конкретный характер методов обработки информации в том или ином случае определяется прежде всего размером и степенью-сложности собрания документов. Как правило, чем болыпе-число связей, подлежащих организации, тем более настоятельно рекомендуется прибегнуть к помощи машин. [12]
Очевидно, что существует какой-то минимальный объем собрания документов, начиная с которого механизация йнфор мационного поиска в нем становится оправданной. Этот критический минимум неизвестен, хотя можно предположить, что он едва ли ниже двух тысяч документов. В зависимости от объема собрания документов должен изменяться и уровень необходимой специфичности ключевых слов, предназначенных для координат ного индексирования этих документов. Если для индексирования большого собрания документов используются ключевые слова, обозначающие слишком широкие понятия, то в ответ на информационный запрос ИПС будет выдавать слишком много документов, причем выдача будет содержать большой процент документов, не имеющих прямого отношения к информационному запросу. Необходимо отметить также следующую тенденцию, проявляющуюся при практической эксплуатации ИПС: чем больше специфичных и абстрактных терминов включено в искусственный ИПЯ, тем выше надежность ИПС. Это обстоятельство следует учитывать при отборе ключевых слов для словарного состава ИПЯ. [13]
В миланских книжных магазинах была организована тематическая продажа книг, посвященных трудам Леонардо да Винчи. С тех пор они украшают мое собрание документов о Леонардо да Винчи. [14]