Cтраница 2
Конечно, если бы наша партия хотя на минуту забыла, что ей надо руководить крестьянством и что надо считаться с настроением р рестьянства, тогда верная гибель обеспечена. Такие толкования: рабочий, иди по этому руслу, ты думай о себе, а не о каком-то крестьянине, - чистейший меньшевизм. В любой дискуссии, в любом собрании, при самом точном разборе всех фактических сторон нашей революции и нашей борьбы с меньшевизмом, легко доказать, что это перепевы, вариации аксельро-довских идей. Это только кажется очень левым, очень непримиримым, на самом же деле это не что иное, как чистейший меньшевизм. Кто говорит: зачем ты поешь, что ты в долгу у крестьян. [16]
Излагаемая здесь теория известна в математике под названием наивной теории множеств. Опишем это понятие следующим образом: под множеством понимают любое собрание определенных и отличных друг от друга объектов нашей интуиции или интеллекта, мыслимое как единое целое. [17]
Не стоит останавливаться на обвинениях против коммунистов, будто это они виноваты в голоде. Точно так же было и в Октябрьскую революцию. И не сошедший с ума социалист или анархист, как угодно называйте, но может решиться сказать перед любым собранием, что можно прийти к социализму без гражданской войны. [18]
Сейчас со стороны самых широких беспартийных масс идут нарекания, но на что, как вы думаете. Многие могут подумать, что на бездеятельность в смысле защиты их экономических интересов или, как иногда выражаются, шкурных. Нет, у нас рабочие ( по крайней мере, относительно большинства можно это утверждать) настолько свыклись с мыслью о том, что их экономическое положение зависит от общего состояния и богатства всей Республики, что на любом собрании вы найдете живой отклик и согласие с этим массы рабочих. Если и бывают возражения и негодование, то против несправедливого распределения наших скудных богатств или потому, что рабочие видят, что плоды их трудов пропадают благодаря той бюрократической системе, которую мы усвоили за три с половиной года нашей хозяйственной политики. Нас упрекают за то, что мы мало делаем для улучшения положения нашего хозяйства, и сегодня от вас зависит установить, по какому руслу будет направляться политика нашей партии в области хозяйственного строительства. [19]
Мы совершаем переход к социализму, и самый существенный вопрос - о хлебе, о работе - не является вопросом частным, частным делом предпринимателя, а вопросом всего общества, когда каждый сколько-нибудь думающий крестьянин должен определенно сознавать и понимать, что если государство во всей своей прессе, в каждой статье, в каждом номере газеты ставит вопрос о транспорте, то это является общим делом. Это строительство является переходом для крестьянина от той слепоты и темноты, которая осуждала его на рабство, к настоящей свободе, к тому, когда трудящиеся знают все трудности, которые перед ними стоят впереди, и все силы общественной организации, все силы государственного аппарата, все силы агитации направляют на самое простое и самое существенное, отбрасывая блестки, побрякушки и игру во всякие резолюции и умнейшие обещания, которыми заняты газетные агитаторы любой буржуазной страны. Надо сосредоточить все силы, все внимание на этих простейших хозяйственных задачах, которые каждому крестьянину понятны, против которых ни один сколько-нибудь честный средний крестьянин, даже зажиточный, возражать не может, и при постановке которых на любом собрании мы оказываемся всегда абсолютно правы. Самая несознательная рабочая и крестьянская масса подтвердит, что главное - это восстановить сейчас хозяйство гак, чтобы оно не могло попасть снова в руки эксплуататоров, чтобы не получил ни малейшей поблажки человек, который в голодной стране, имея излишки хлеба, использует их для того, чтобы обогатиться и заставить голодать бедноту. Вы не найдете самого темного, самого несознательного человека, у которого не было бы сознания, что это несправедливо, у которого не мелькала бы туманная, неясная, но все же мелькала бы мысль, что доводы, приводимые сторонниками Советской власти, вполне соответствуют интересам трудящихся. [20]