Cтраница 2
Обсуждение тезисов доклада товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС прошло у нас в обстановке большого трудового и политического подъема рабочих, крестьян и интеллигенции. Этот исторический документ был полностью одобрен и горячо поддержан всеми районными, городскими и IX краевой партийными конференциями, на многочисленных собраниях первичных парторганизаций и на всех собраниях трудящихся. [16]
Советские люди убеждались, что необходимы величайшая бдительность и твердость в отношении к врагам, отчаянно сопротивлявшимся строительству нового общества. Участники многочисленных собраний и митингов на заводах и в колхозах требовали строгого наказания предателей. Пролетарский суд сурово и справедливо покарал разоблаченных врагов народа. Рабочие, колхозники и интеллигенция в ответ на подрывные действия остатков внутренней контрреволюции и международного империализма еще теснее сплотились вокруг Коммунистической партии, еще выше подняли свою трудовую и политическую активность. [17]
Когда говорят о рабочем движении в Англии, Германии, Франции или другой какой-либо заграничной страны, то у всякого перед глазами встает вполне ясная картина. Там существуют громадные рабочие союзы и могущественные рабочие партии. Там устраиваются многочисленные собрания и съезды, на которых открыто обсуждаются нужды и задачи рабочих. В парламентах заседают представители от рабочих, неустанно защищающие их интересы и заявляющие их требования. Наконец, там существует рабочая пресса, распространяются в громадном количестве газеты, журналы, - книги, посвященные рабочему вопросу. Короче, и словом и делом заграничное рабочее движение постоянно заявляет о себе. Его все знают и о нем все говорят. Злейшие враги рабочего движения не могут отрицать его существование и его силу. [18]
На многочисленных собраниях кипели споры, рождались разнообразные проекты и планы, сталкивались различные, иногда противоположные мнения. [19]
Нельзя не отметить и того, что книга Карра, использовавшего опубликованные источники, до сих пор служит укором многим историкам, сетующим ( хотя и справедливо) на отсутствие полной возможности работы в архивах. Он с блеском продемонстрировал, сколь много может дать педантичное изучение прессы - центральной и местной: газет, журналов, различных еженедельников, вестников, в том числе специализированных и ведомственных. Мимо его внимания не прошел ни один стенографический отчет партийных съездов и конференций, союзных и республиканских съездов Советов, сессий их ЦИКов, профессиональных союзов, молодежных, женских и других организаций, конгрессов Коминтерна, крупных союзных, региональных и отраслевых совещаний. Им использованы многочисленные собрания узаконений СССР и республик, сборники декретов, установлений и приказов по народному хозяйству, статистические, энциклопедические и партийные справочники разных лет. [20]
В августе того года появилось постановление ЦК ВКП ( б), посвященное положению в советской литературе. По неписанному ритуалу подобные пар тийные инициативы в обязательном порядке должны были сопровождаться массовым выражением единодушной поддержки трудящимися страны. На проходивших в связи с упомянутым постановлением многочисленных собраниях членов Союза советских писателей выступавшие не ограничива-лись инвективами в адрес Ахматовой и Зощенко. [21]
Под порядком здесь подразумевается цель. Следовательно, тактика политических собраний есть наука, которая учит вести собрания к цели их учреждения, посредством соблюдения порядка в их действиях. В этой отрасли управления, как и во многих других, цель имеет, так сказать, пассивный характер. Для достижения ее следует избегать неудобств и предусматривать затруднения, которые являются в каждом многочисленном собрании, призванном для совместных совещаний. [22]
Объединенный ЦК, сознавая всю важность прений и постановлений Объединительного съезда, озаботился приглашением стенографов, присутствие которых обеспечило бы наибольшую полноту и точность протоколов. Но в ходе занятий съезда оказалось, что приглашенное число стенографов едва достаточно для записи прений такого многочисленного собрания и совершенно недостаточно для своевременной расшифровки сделанных записей. [23]
Большое значение в общественно-политической и культурной жизни имел перевод башкирской письменности на новый алфавит, разработанный на основе русской графики. Введенный в 1930 г. латинизированный алфавит сыграл свою роль. В 1938 - 1939 гг. в печати, на многочисленных собраниях горячо обсуждался вопрос о путях развития башкирской письменности. [24]
Так, в Варшаве, несмотря на запрет полиции и угрозы со стороны дружинников П11С, 7 ноября 1927 г. была организована рабочая демонстрация с лозунгами о поддержке Советского Союза. Полиция и пепеэсовскио дружинники стреляли в демонстрантов, были раненые, но демонстрация не была сорвана. В Нью-Йорке, Бостоне, Филадельфии, Чикаго, Сан-Франциско и др. городах США 7 ноября было отмечено многолюдными митингами. Во Франции, Англии и др. странах Европы 10-летию Октября были посвящены многочисленные собрания трудящихся. [25]
Демократическая форма правления самая сложная и самая затруднительная из всех известных в истории человечества. Вот причина, почему эта форма повсюду была преходящим явлением и, за немногими исключениями, нигде не держалась долго, уступая место другим формам. Государственная власть призвана действовать и распоряжаться; действия ее суть проявления единой воли, - без этого немыслимо никакое правительство. Но в каком смысле множество людей или собрание народное может проявлять единую волю. Все эти фразы, конечно, должны означать, что великое множество людей, по великому множеству вопросов, может прийти к одинаковому заключению и постановить сообразно с ним одинаковое решение. Пожалуй, это и бывает возможно, но лишь по самым простым вопросам. Но когда с вопросом соединено хотя малейшее усложнение, решение его в многочисленном собрании возможно лишь при посредстве людей, способных обсудить его по всей сложности, и затем убедить массу к принятию решения. К числу самых сложных принадлежат, например, политические вопросы, требующие крайнего напряжения умственных сил у самых способных и опытных мужей государственных: в таких вопросах, очевидно, нет ни малейшей возможности рассчитывать на объединение мысли и воли в многолюдном народном собрании [ с. [26]