Cтраница 3
В июле 1751 г. 18 в Академическом собрании обсуждался вопрос о теме задачи на соискание премии по химии, которую Академия наук должна была предложить в 1752 г. По представлению Ломоносова темой такой задачи было утверждено составление теоретического объяснения процесса отделения золота от серебра, производившегося с помощью царской водки. [31]
![]() |
Точило - прибор для определения твердости тел, 1752 г. ( чертеж Ломоносова. [32] |
Ломоносов 11 мая 1752 г. обратился к Академическому собранию с просьбой изготовить для его химической лаборатории следующие приборы: деревянные вески для взвешивания твердых тел в воздухе и в воде, прибор для дробления и сжимания тел, круглый точильный камень для изучения твердости тел, более прочную и более соответствующую целям его опытов папинову машину, прибор для получения одинаковых капель и для их подсчета, машину для растирания с четырьмя ступами и пестиками, пирометр и десять маленьких и простых ртутных термометров. [33]
Леман скончался, о чем было сообщено Академическому собранию на следующий день. [34]
Ломоносов имеет в виду свое выступление в Академическом собрании 24 мая 1751 г. по поводу северных сияний, во время которого он, как сказано в протоколе, предложил следующее новое мнение: физикам известно, что при вливании холодной воды в теплую возникает особое движение, зависящее от того, что теплая вода, как обладающая меньшим удельным весом, устремляется к внешней поверхности. [35]
В августе 1765 г., после сообщения в Академическом собрании о землетрясении в Сибири ( которое произошло в январе того же года), Леман: взял на себя обязательство составить объяснение причин этого явления. [36]
В июне 1763 г. Леман зачитал на двух заседаниях Академического собрания ( 16 и 20 июня) сочинение, которое было прислано в ответ на задачу по химии, объявленную Академией, и свой отзыв об этой работе. [37]
Менделеева п области народного просвещения и высшего образования посвящен XXIII том академического собрания его сочинений. [38]
Диссертация написана с 3 мая по 14 июня 1745 г. В Академическом собрании 3 мая 1745 г. было зачитано прошение адъюнкта Ломоносова о назначении его профессором химии. В протоколе Собрания записано: В Академическом собрании было оглашено письмо г-на советника Шумахера, вместе с копиями прошений г-д адъюнктов Крузиуса и Ломоносова, в которых первый просил предоставить ему должность профессора древностей, а второй - химии. Обсудив их, академики, нисколько не сомневаясь в учености и способности г-д адъюнктов - ради лучшего порядка - постановили, чтобы каждый представил Академическому собранию еще какой-нибудь образец работы для получения места среди профессоров и для этого по собственному выбору взял бы разработку темы, которую он считает наиболее соответствующей нынешнему состоянию наук. [39]
В декабре 1784 г. и январе 1785 г. Георги, по поручению Академического собрания, производил опыты, описанные в одной из рукописей ( Сочинение о красной кровяной соли), представленной в Академию наук капитаном французской службы Штуцем. [40]
Пометы: Академическому собранию представлено 19 мая 1766 г.; Зачитано в Академическом собрании 23 июня; пометы о прочтении рукописи между 26 мая и 6 июня академиками С. Я. Румовским, И. [41]
К моменту переезда в Петербург Леман был широко известен в научных кругах, поэтому Академическое собрание и руководители Академии наук довольно быстро приняли решение о приглашении его на службу в Петербург. [42]
Ломоносов защищал приоритет Брауна, в то время как Миллер и Эппнус, мин5 я Академическое собрание, послали в Лейпциг сообщение, в котором была преувеличена роль академика И. А. Цейгера в ущерб заслугам Брауна ( о первых наблюдениях замерзания ртути в естественных условиях см. примечание 15 к Слову о явлениях воздушных... [43]
Сообщение о содержании своего доклада, составленного в ответ на вопрос директора Академии наук, заданный Академическому собранию: Какие места в России еще не исследованы и где еще можно надеяться сделать открытия. [44]
Георги обширный этнографический, географический и естественно-научный материал был подвергнут в Академии наук всестороннему изучению и проверке 1 8 и Академическое собрание в декабре 1774 г. обсуждало вопрос о дальнейшей работе И. [45]