Cтраница 2
Поступает поправка Семенова: Предлагаю редакционную поправку: вместо слов: между царским правительством и Думой - между первым представительным собранием. [16]
После установления гражданской свободы и правильного представительства с конституционными правами для всего Российского государства должен быть открыт правомерный путь в порядке общегосударственного законодательства для установления местной автономии и областных представительных собраний, обладающих правом участия в осуществлении законодательной власти по известным предметам, соответственно потребности населения. [17]
Итак, первый вывод, который вытекает из рассмотрения опыта русской революции с бойкотом булыгинской Думы, состоит в том, что объективной подкладкой бойкота была поставленная историей на очередь дня: борьба за форму ближайшего пути развития, борьба за то, старой ли власти или новой, самочинной народной власти достанется созыв первого в России представительного собрания, борьба за непосредственно-революционный путь или ( на известное время) за путь монархической конституции. [18]
Пункт этот очень важен. Ни одно представительное собрание, даже выбранное демократическим путем, даже Конвент, не может быть революционным без давления извне. [19]
Вопросы, которые возникают в процессе практической деятельности и могут быть отнесены к компетенции психолога, бывают не только разнообразны по тематике, но и различны по степени срочности, важности, трудности. В одном случае это краткосрочные консультации, когда решение вопроса под силу одному специалисту-психологу, в другом случае проблема требует обсуждения представительного собрания ученых. [20]
Это было выражением протеста против половинчатого решения Парижской конференцип 1858, к-рая поручала управление Соединенными княжествами Молдавии и Валахии, остававшимися под верховной властью турецкого султана, двум отдельным князьям-господарям, избираемым пожизненно представительными собраниями. [21]
Иеремия Бентам в 1791 г. написал специально для Франции свой известный Опыт политической тактики, впоследствии переработанный Дюмоном и изданный в 1815 г. под новым названием Тактика законодательных собраний. Бентам говорит о сущности и назначении представительных собраний, об основном принципе их деятельности - гласности, о разделении законодательного органа на две палаты, о председателе собрания, о праве законодательной инициативы и внесения предложений, о процедурных проблемах деятельности - порядке работы, объявления предложений, законопроектов, их редакции, прениях, обязательности трех чтений законопроектов, поправках, отсрочках, голосовании и о многих других вопросах. [22]
Это и признает резолюция съезда далее. Чтобы учредить новый порядок, действительно выражающий волю народа, недостаточно назвать представительное собрание учредительным. [23]
Поскольку Германия была конституирована как конфедерация государств, представители которых, назначаемые исключительно правительствами, составляли сейм, можно было не опасаться, что народ приобретет слишком большую силу; ведь каждое государство было связано решениями сейма, которые являлись законом для всей Германии и не подлежали утверждению какого-либо представительного собрания. В этом сейме Пруссия и Австрия, разумеется, целиком господствовали: стоило им только пригрозить мелким князьям, что они покинут их в борьбе, которую те вели со своими представительными собраниями, чтобы запугать их до слепого повиновения. [24]
Все это устраняется народным представительством, которое постоянно стоит на страже, поднимая голос во имя общественных нужд... Излишняя критика, при всех своих неудобствах, составляет гораздо меньшее зло, нежели успокоительные мечты. Она всегда содержит в себе побуждение к деятельности. В представительном собрании общественная критика получает особый вес и значение. Правительство не может все исследовать и на все отвечать, и самый ответ не всегда становится всем известным. [25]
Под давлением России и Франции, относившихся благожелательно к румынскому движению, Турция, Англия и Австрия вынуждены были пойти на уступки. В 1858 г. в обоих Дунайских княжествах была учреждена общая Центральная комиссия и Верховный суд. В 1859 г. помещичьи представительные собрания обоих княжеств избрали своим господарем ( правителем) одно и то же лицо - полковника Кузу. Султан вынужден был признать личную унию Молдавии и Валахии. [26]
В руках повстанцев находились Афины и Наварин, важная крепость Триполица. В январе 1822 г. в Эпидавре было созвано представительное собрание, провозгласившее независимость Греции. [27]
Робеспьер восторгался Мирабо, хотя он не мог не сознавать, что этот последний далек от того демократического радикализма, которым он сам был воодушевлен. И вот, участвуя в умеренно-либеральной, первой Государственной думе Франции н пользуясь постоянно возникавшими и разгоравшимися конфликтами между ней и правительством и внутри ее - между ее прогрессивными и реакционными или консервативными элементами, Робеспьер и Петион шаг за шагом приобретали огромную популярность в стране и подготовляли почву для торжества крайней демократии. Классические революционеры-демократы, как Робеспьер, Дантон и Марат, чуть не до самого момента окончательного падения монархии, почти что не выступали с лозунгом республика, но зато очень энергично и систематически пользовались каждым шагом в процессе капитуляции и ликвидации старого режима, как в интересах увеличения прав и власти Национального собрания на счет прерогатив короны, так и для агитации в массах в пользу народного самодержавия и для организации тех общественных сил, которые наиболее способны были бороться за самодержавие народа. Таким путем крайняя французская демократия эпохи Великой революции способствовала тому, чтобы представительное собрание, первоначально совершенно бесправное, созванное лишь для того, чтобы вывести абсолютную монархию из ее затруднительного финансового положения, захватило в свои руки государственную власть и превратилось в орудие подготовки диктатуры революционной демократии. Но само собой разумеется, что такое превращение пародии на парламент в полновластное учредительное собрание и в могущественное орудие революции оказалось возможным только благодаря наличности объективных общественных условий, стихийно толкавших Францию к такому радикальному разрыву с прошлым. [28]
Даже там, где нет никакой надежды на их избрание, рабочие должны выставлять своих собственных кандидатов, чтобы сохранить свою самостоятельность, подсчитать свои силы и открыто заявить о своей революционной позиции и своей партийной точке зрения. При этом рабочие не должны дать обмалывать себя фразами демократов, например, о том, что это, дескать, раскалывает демократическую партию и дает реакции возможность победы. Все эти фразы имеют своей конечной целью одурачить пролетариат. Успехи, которых пролетарская партия должна достигнуть подобным независимым выступлением, неизмеримо важнее, чем тот вред, который может причинить присутствие нескольких реакционеров в представительном собрании. Если демократия с самого начала выступит решительно и террористически против реакции, влияние последней на выборах заранее будет уничтожено. [29]
Поскольку Германия была конституирована как конфедерация государств, представители которых, назначаемые исключительно правительствами, составляли сейм, можно было не опасаться, что народ приобретет слишком большую силу; ведь каждое государство было связано решениями сейма, которые являлись законом для всей Германии и не подлежали утверждению какого-либо представительного собрания. В этом сейме Пруссия и Австрия, разумеется, целиком господствовали: стоило им только пригрозить мелким князьям, что они покинут их в борьбе, которую те вели со своими представительными собраниями, чтобы запугать их до слепого повиновения. [30]