Cтраница 3
Если объект управления ( в нашем рассмотрении производитель) не является собственником средств производства, то его готовность и возможность выполнять управленческие команды связаны в первую очередь с тем, насколько его потребности будут удовлетворены в результате выполнения управленческих команд, а также с уровнем квалификации, которым он обладает, его производительными возможностями. В этом случае противоречие между субъектом и объектом управления находит разрешение в выработке механизма мотивирования, в котором находят отражение потребности субъекта и объекта управления и который является формой воплощения и практической реализации возможностей субъекта управления. [31]
Право собственности на обнаруженное месторождение остается за принимающей страной, а собственником средств производства и добытого сырья является иностранный партнер. [32]
В эксплуататорском обществе отношения собственности - это прежде всего отношения между собственниками средств производства и непосредственными производителями, лишенными полностью или частично этих средств. [33]
Организация предприятия и управление им при капитализме целиком подчинены интересам капиталиста - собственника средств производства, враждебны трудящимся и направлены на их эксплуатацию. [34]
Так, воспроизводство человека, коль скоро оно выступает воспроизводством его как собственника средств производства или как непосредственного производителя, регулируется экономическими законами. За пределами такого ограниченного смысла отождествление общественного производства с материальным теряет свою правомерность. Достаточно напомнить, что наряду с материальным производством и в сложных координационных и субординационных отношениях с ним функционирует производство духовное, с которым нам еще предстоит более или менее подробное знакомство. В систему общественного производства входят также производство и воспроизводство непосредственной жизни ( самого человека) и производство и воспроизводство общественных отношений. Разумеется, в реальном процессе жизни общества все эти подразделения общественного производства взаимопроникают друг в друга в самой значительной степени, о чем уже приходилось говорить. [35]
И аренда, и арендный подряд представляют собой систему хозрасчетных отношений между собственниками средств производства и непосредственными производителями материальных благ, возникающих вследствие передачи им во временное возмездное пользование производственных фондов. Поэтому эти понятия имеют общую экономическую основу и оказывают сходное воздействие на материальные интересы людей. Но у них есть и отличия, обусловленные разным уровнем самостоятельности арендаторов и характером распределения обязанностей между ними и собственниками средств производства. [36]
Основная масса народа здесь лишена средств производства и эксплуатируется как наемные работники собственниками средств производства. [37]
Обобщая разные подходы к понятию капитала, определим его как общественное отношение между собственниками средств производства и наемными рабочими по поводу создания новой стоимости. [38]
Социалистические производственные отношения должны обеспечить каждому трудоспособному члену общества свободный выбор: быть собственником средств производства или работать по найму. На этапе перехода к рыночным отношениям создание условий для реализации этого выбора приобретает фундаментальное значение. [39]
Государство при социализме выступает не только как носитель политической власти, но и как собственник средств производства. [40]
В условиях рыночной экономики развитого индустриального общества менеджеры как класс управляющих управляют от имени собственников средств производства. В условиях планово-распределительной советской экономики номенклатура как класс управляющих присвоила себе право управлять от имени общества, искусственно абсолютизируя роль государственной собственности в распределительских отношениях, что позволяло ей перераспределять произведенный продукт в своих собственных интересах. В условиях бывшего Советского Союза этот класс управляющих, который Тоф-флер называет интеграторы, составляла партийно-государственная номенклатура. [41]
В условиях всеобщего огосударствления экономики, характерного для нашей страны, государство постепенно превратилось в крупнейшего собственника средств производства и инвестора, непосредственного участника процесса производства, распределения и потребления стоимости. В этой связи необычайно широкое развитие получила экономическая ( скорее хозяйственно-организаторская) функция государства, а само оно приобрело возможность постоянного вмешательства в экономику. [42]
Задача управления производством при капитализме подчинена основной цели капиталистического производства - извлечению максимальной прибыли в интересах собственников средств производства. [43]
Отличие хозяйственного расчета от коммерческого расчета состоит в том, что хозяйствующий субъект, не являясь собственником средств производства и произведенной продукции, тем не менее осуществляет возмещение издержек производства и обращения из выручки от реализации продукции, товаров и услуг; при этом он не несет полной материальной ответственности за окупаемость затрат. Получение прибыли для хозрасчетного предприятия не является делом первостепенной важности. Риск государство возлагает на себя. Если затраты на производство или закупку товаров для продажи населению по твердым розничным ценам не возмещаются из выручки от реализации, а вместо прибыли получается убыток, то государство берет на себя обязанность возместить эти затраты, дотирует производство и торговлю. [44]
Таким образом, в процессе производства отношения между людьми определяются прежде всего тем, кто является собственником средств производства. Собственность на средства производства, способ соединения работника со средствами производства лежит в основе общественных отношений людей на всех ступенях развития общества. [45]