Cтраница 2
Понятие природных ресурсов как общественного достояния может на первый взгляд ассоциироваться с понятием общенародной собственности на природные ресурсы, или всенародного достояния. Закрепленная в таком виде в советских конституциях и иных социалистических законах, общенародная собственность была ни чем иным, как идеологическим штампом, лозунгом, не имеющим юридического смысла, являясь в действительности той же государственной социалистической собственностью со всеми вытекающими из этого последствиями. Применительно к нашей концепции общественного достояния она должна иметь определенное юридическое значение в смысле наличия правовых гарантий того, что, реализуя полномочия по распоряжению природным ресурсом, его собственник обязан учитывать, в какой степени это соответствует общественным интересам. [16]
Общенародная социалистическая собственность существенно отличается от коммунистической собственности. Развитие государственной социалистической собственности при ее движении к коммунизму выражается прежде всего в увеличении ее объема. Это означает быстрое увеличение основных производственных и непроизводственных фондов в результате огромного роста капиталовложений. Вторым направлением развития государственной собственности является повышение уровня ее обобществления. [17]
Для осуществления своей деятельности каждый хозяйственный орган должен обладать определенной экономической базой. Эту базу составляет имущество хозяйственного органа. Имущество кооперативных и общественных организаций является их собственностью. Имущество же государственного предприятия и объединения или иного государственного хозяйственного органа не является его собственностью, а представляет собой часть единого фонда государственной социалистической собственности. [18]
Рассмотренные вкратце пути формирования науки об ооганизации социалистических предприятий определяются коренными преимуществами социалистической организации производства перед капиталистической. По своей высокой шейной целеустремленности на служение интересам народа, по глубокой научной обоснованности и широкой принципиальности применяемых ею практических форм и методов, социалистическая организация предприятия неизмеримо превосходит капиталистическую со свойственными ей звериными, эксплоататор-скими целями, корыстными интересами, фирменной ограниченностью, узостью и беспринципностью применяемых организационных решений и методов. Если капиталистическая организация предприятия преследует цель жесточайшей эксплоатации рабочей силы ради извлечения прибавочной стоимости в частнособственнических, низменных и шкурных интересах капиталиста, то социалистическая организация предприятия направлена на увеличение общественного богатства в интересах самих трудящихся, всего советского народа. Если капиталистическая организация производства на предприятии уживается с расточительством и анархией, вытекающими из самого существа капиталистического способа производства, то социалистическая организация производства, покоящаяся на гранитном фундаменте государственной социалистической собственности и плановой экономики, целиком проникнута принципом социалистической бережливости, обеспечивающей всемерную экономию живого и овеществленного труда в масштабе всего народного хозяйства на базе действительно рационального использования прогрессивно возрастаюншх производительных сил страны. Если капиталистическая организация производства превращает рабочую силу в товар, в объект купли - продажи и низводит рабочего к роли простого придатка машины, то социалистическая организация производства в полном соответствии с марксистско-ленинским учением видит в трудящемся человеке решающую силу социалистического общества и создает все необходимые предпосылки для непрерывного укрепления его материального благополучия, для его культурного роста и всестороннего развития его творческих возможностей. [19]
Сущность государственной собственности заключается в том, что все члены общества относятся друг к другу как совместные собственники средств производства. Она означает обобществление средств производства в масштабе всего народного хозяйства. Передача средств производства в собственность отдельных коллективов предприятий означала бы утверждение групповой собственности, что несовместимо с социализмом. Государственная социалистическая собственность коренным образом отличается от государственной капиталистической собственности и государственно-монополистической собственности, которые являются особыми разновидностями частнокапиталистической собственности на средства производства и выражают отношения эксплуатации трудящихся. [20]
В исключительной собственности государства в советском обществе находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству также принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства. На долю государственной собственности в СССР приходится примерно 90 % всех основных производственных фондов страны. С этой формой социалистической собственности непосредственно связаны труд и жизнь рабочего класса - ведущей силы социалистического общества. Государственная социалистическая собственность определяет развитие и совершенствование всей системы социалистических производственных отношений, в том числе колхозно-кооперативной собственности. В условиях развитого социалистического общества масштабы производства в государственном секторе хозяйства возрастают, усиливается его общественный характер. Прогресс науки и техники ведет к неуклонному росту концентрации и централизации производства, углублению его специализации и кооперирования на общенародных предприятиях. Углубляется общественный характер производства. Вместе с тем и в колхозно-кооперативном секторе возникают новые формы межотраслевых связей на основе сочетания двух форм социалистической собственности. [21]
Такие модели полностью фальсифицируют саму суть социализма, затушевывают коренные его отличия от капитализма. А именно классовая природа определяет, в чьих интересах и в каких целях создается и используется государственная собственность. В условиях государственно-монополистического капитализма государственная собственность создается и используется в интересах ведущих монополистических групп. При социализме государство выражает интересы всего социалистического общества. Поэтому государственная социалистическая собственность является собственностью общенародной, в принципе, по существу отличной от собственности государственно-капиталистической. Все указанные теории извращают, каждая по-своему, механизм экономического функционирования социализма. Со вступлением СССР в этап зрелой социалистической экономики, с процессами строительства развитого социализма в других странах социалистического содружества связано применение к социализму буржуазных теорий индустриального общества ( см. Индустриального общества теория), конвергенции ( см. Конвергенции теория), авторы которых пытаются стереть коренные различия между капитализмом и социализмом, отрицают преимущества социализма. [22]