Cтраница 2
Чтобы определить кинетику С.р., т.е. представить скорости ее по итоговым ур-ниям в виде ф-ции концентраций исходных в-в и продуктов, нужно из системы ур-ний, получаемой применением действующих масс закона к элементарным р-циям, исключить неизвестные концентрации промежут. Эта задача упрощается, если р-ция строго стационарна или если ее с достаточным приближением можно считать квазистационариой: вместо системы дифференц. [16]
Задача построения теории формулируется как задача выбора обобщенных координат и скоростей, описывающих состояние системы, и вида ф-ции Лагранжа, зависящей от них. Лагранжев формализм, Лагранжиан), в ряде случаев соображения инвариантности почти полностью определяют теорию. [17]
Возможности применения ф-л ( 1), ( 2) в адронной физике связаны с тем, что вид коэффициентных ф-ций Сп, как правило, может быть установлен с помощью теорий возмущений, независимо от специфики сильного взаимодействия, после чего сравнение матричных элементов по физ. [18]
Решением его являются простые волны ( или Рима-па волны) и - U ( t - г / и), вид ф-ции U задается нач. При и 0 точки профиля с течением времени сдвигаются в направлении распространения волны, а при и 0 - в противоположном. Профиль волны искажается, и в нек-рый момент времени величина их становится бесконечной - происходит опрокидывание волны. ВЧ-гармоники выходят из синхронизма и практически не возбуждаются. [20]
Хотя ф-ция ef ( io, q ] апалитична в верх, полуплоскости со п tie имеет в этой области нулей [ они превратились бы в точки ветвления ф-ции и ( со) из-за наличия корня в () 1, зависимость е от q усложняет вид ф-ции п ( ш) и в общем случае лишает нас пнформации об ее аналитич. [21]
ВИНА ЗАКОН СМЕЩЕНИЯ ( формула Вина) - определяет общин вид распределения энергии по частотам v ( или длинам волн А) в спектре излучения равновесного в зависимости от абс. Копкретньп г вид ф-ции F ( и /) определяется Планка законам излучения, выведенным исходя из квантовых представлений. [22]
Это выражение соответствует па диаграммах Фейн-мана виртуальным линиям гравитонов. Знание лагранжиана взаимодействия и вида ф-ции распространении позволяет вычислять квантовые гравитационные эффекты в любом порядке теории возмущений, но вопрос о перенормируемости КТТ не выяснен. [23]
![]() |
Структурная схема автоматич. синтезатора следящей системы 3-го порядка с нелинейной тахомет-рич. обратной связью. [24] |
О - минимизируемая величина, равная усредненному значению динамич. X, - управляющие воздействия, изменяющие вид ф-ции /, воспроизводимой УФД; / ( - величина тахометрич. [25]
При случайных возмущениях управляющее воздействие необходимо определять на основании текущих отклонений, к-рые должны измеряться по ходу процесса. Управляющее воздействие может вводиться в систему в виде ф-ции времени либо в виде ф-ции отклонения истинной фазовой траектории движения системы от оптимальной. Определение текущего значения управляющего воздействия можно производить вычислит, устройством, к-рое входит составной частью в С. В простейшем случае, когда силовая часть следящей системы описывается дифференц. Закон управления определяется в этом случае непосредственно выражением фазовой траектории оптимального процесса. [26]
При случайных возмущениях управляющее воздействие необходимо определять на основании текущих отклонений, к-рые должны измеряться но ходу процесса. Управляющее воздействие может вводиться в систему в виде ф-ции времени либо в виде ф-ции отклонения истинной фазовой траектории движения системы от оптимальной. Определение текущего значения управляющего воздействия можно производить вычислит, устройством, к-рое входит составной частью в С. В простейшем случае, когда силовая часть следящей системы описывается дифференц. Закон управления определяется в этом случае непосредственно выражением фазовой траектории оптимального процесса. [27]
Экспериментально наблюдаемые коллективные св-ва таких сопряженных систем в принципе нельзя представить в виде аддитивных ф-ций св-в связей. [28]
При случайных возмущениях управляющее воздействие необходимо определять на основании текущих отклонений, к-рые должны измеряться по ходу процесса. Управляющее воздействие может вводиться в систему в виде ф-ции времени либо в виде ф-ции отклонения истинной фазовой траектории движения системы от оптимальной. Определение текущего значения управляющего воздействия можно производить вычислит, устройством, к-рое входит составной частью в С. В простейшем случае, когда силовая часть следящей системы описывается дифференц. Закон управления определяется в этом случае непосредственно выражением фазовой траектории оптимального процесса. [29]
При случайных возмущениях управляющее воздействие необходимо определять на основании текущих отклонений, к-рые должны измеряться но ходу процесса. Управляющее воздействие может вводиться в систему в виде ф-ции времени либо в виде ф-ции отклонения истинной фазовой траектории движения системы от оптимальной. Определение текущего значения управляющего воздействия можно производить вычислит, устройством, к-рое входит составной частью в С. В простейшем случае, когда силовая часть следящей системы описывается дифференц. Закон управления определяется в этом случае непосредственно выражением фазовой траектории оптимального процесса. [30]