Совершенствование - элементная база
Cтраница 2
Однако потребности общества в вычислительных ресурсах полностью не удается удовлетворить. Многие сложные вычислительные задачи удается решать на современных ЭВМ и рабочих станциях, объединенных в единую локальную сеть. Работы по совершенствованию элементной базы и архитектуры ЭВМ с целью повышения их производительности и объема памяти продолжают вестись учеными в лабораториях предприятий - производителей компьютерной техники. [16]
Первые служат для решения широкого класса задач, вторые - для решения узкого класса задач или только одной задачи. По степени автоматизации обработки информации различают вычислительные инструменты, приборы и машины. Это сопровождается совершенствованием микроэлектронной элементной базы, быстрым развитием микропроцессорной техника. [17]
С подобной проблемой человечество уже сталкивалось при переходе с одного типа электронных вычислительных машин на другой. Смена типов машин вынуждала искать пути сокращения трудозатрат на перенос программных средств с одного типа машин на другой. Основными путями такого переноса в настоящее время являются: использование принципа эмуляции, изложение алгоритмов на алгоритмических языках, сохранение систем команд при совершенствовании элементной базы. Первый путь заключается в создании специальных аппаратных средств, вводимых в состав новых машин и позволяющих им выполнять программы, написанные с использованием систем команд старых машин, без их переделки. Этот путь не универсален, так как за период существования программ математического обеспечения может смениться несколько типов ( поколений) вычислительных машин и аппарат эмуляции станет достаточно громоздким, так как появится необходимость воспроизведения на одной машине программ для нескольких типов машин. Однако этот путь хорош для одной смены типа машины. [18]
Важным вопросом при разработке типового ряда СПН является вопрос о выборе мощности единичного СМ, так как эта мощность зависит от имеющейся в наличии элементной базы, выбранной базовой несущей конструкции, конкретных требований технического задания. Опыт разработки типового ряда СПН и анализ существующей элементной базы показали, что наиболее приемлема мощность СМ, равная ( или близкая) 1 2 кВ - А. При этом трехфазные СПН 4 0 и 6 3 кВ - А имеют одинаковое количество СМ и, естественно, заменяют друг друга, а однофазные стабилизаторы 1 6 и 2 5 кВ - А являются основой для построения трехфазных СПН мощностью 6 3 и 10 0 кВ - А, так как имеют одинаковое количество СМ на фазу. С совершенствованием элементной базы мощность СМ может быть увеличена и на этой основе расширен типовой ряд СПН. [19]
 |
Устройство с многофазным широтно-импульсным представлением информации ( а и его временная диаграмма ( б. [20] |
Максимальная точность импульсно-управляемых элементов обеспечивается при работе на низкой частоте коммутации. В то же время сглаживание гармоник низкой частоты коммутации требует применения фильтров с большой инерционностью, что снижает быстродействие вычислительных устройств. Предельно допустимая частота коммутации при заданной статической погрешности определяется типом ключевых элементов. Совершенствование элементной базы позволило в последнее время значительно повысить частоту коммутации ключей. [21]
Страницы: 1 2