Cтраница 3
Элементы умственного труда как объекты изучения и рационализации целесообразно рассматривать с точек зрения: целевого назначения и содержания и форм и способов осуществления. Так, элемент слушать по первому признаку может включать следующие типы действий: слушание оперативных указаний, заданий; слушание советов и рекомендаций в процессе выполнения заданий; слушание сообщений, отчетов о ходе и итогах выполнения заданий, указаний; слушание лекций, докладов, выступлений для повышения квалификации и ознакомления с передовым опытом; слушание ответов на заданные вопросы. По второму признаку различаются следующие формы и способы слушания: участие в диспетчерских, производственных, координационных совещаниях, семинарах, конференциях, симпозиумах; слушание по телефону, радио, слушание звукозаписи и других источников информации. [31]
Однако создание и освоение новой техники связаны с неизмеримо большей неопределенностью содержания и результатов планируемых работ, поэтому текущее планирование не позволяет обеспечить их надлежащей координации. Все возникающие в процессе выполнения планов отклонения должны решаться уже в оперативном порядке, но неизменно с участием высших руководителей. Следствием такого положения дел является перегрузка этих руководителей решением текущих и оперативных вопросов. Из-за необходимости привлекать к решению большое количество работников разных подразделений организационной формой согласования рассматриваемых предложений служат или широкие координационные совещания, или многократные визирования документов. И то, и другое препятствует своевременному и ответственному принятию необходимых решений. [32]
Характерной особенностью всех исследований В. А. Блажеви-ча является их научно-прикладной характер. Поэтому результаты его научных разработок внедрены в тысячах скважин, что способствовало развитию нефтедобывающей отрасли Башкортостана и страны в целом. Не случайно, в течение ряда лет отраслевые координационные совещания в области ремонта скважин проходили в стенах УфНИИ - Башнипинефти. [33]
Сточные воды заводов фтористых солей, а также суперфосфатных заводов, содержат примеси фтористых соединений в таких количествах, что сброс их в природные водоемы может быть допущен только после того, как концентрация фтор-иона будет снижена до допустимой величины. Контроль за степенью очистки сточных вод от фтористых соединений ведется в настоящее время периодически обычными аналитическими методами, требующими довольно больших затрат времени. Периодичность аналитического контроля и его неоперативность создают опасность проскока фтористых соединений в природные водоемы выше допустимой нормы. Существующие методы аналитического контроля не могут быть использованы для, автоматизации контроля и управления процессом очистки сточных вод от фтористых соединений, где пригодны лишь инструментальные методы, позволяющие вести непрерывный контроль. В связи с этим, по решению координационного совещания по фтористым солям от 24 / VI-71 и по просьбе Полевского криолитового завода, в лаборатории КИП и датчиков УНИХИМа была поставлена работа по изысканию инструментального метода измерения концентрации фтор-иона, пригодного для осуществления непрерывного контроля. [34]