Cтраница 1
Настоящее Совещание его участники рассматривают как важный этап на пути сплочения мирового коммунистического движения. Они считают, что неучастие в нем отдельных коммунистических партий не должно мешать братским связям между всеми без исключения коммунистическими и рабочими партиями, их сотрудничеству. Участники Совещания заявляют о своей решимости действовать совместно в борьбе против империализма, за общие цели международного рабочего движения и с теми коммунистическими и рабочими партиями, которые не представлены на настоящем Совещании. [1]
Настоящее совещание должно было бы сыграть чрезвычайно важную роль в развитии химической науки. Используя наше преимущество - мировоззрение диалектического материализма, мы должны были бы вывести химическую теорию из того тупика, в который она заведена идеалистически мыслящими буржуазными физиками и химиками. Мы должны были бы осуществить такое развитие достоверной бутлеровской теории - в плане современных электронно-ядерных представлений, которое позволило бы отбросить мезомерно-резонансную теорию Ингольда и Пау-линга и послужило бы надежной базой для успешного развития советской химии. Потребность в передовой, современной химической теории давно назрела - отсутствие ее остро ощущается и в научно-исследовательской, и в учебной, и в производственной, и в идеологической работе. [2]
Настоящее Совещание его участники рассматривают как важный этап на пути сплочения мирового коммунистического движения. Они считают, что неучастие в нем отдельных коммунистических партий не должно мешать братским связям между всеми без исключения коммунистическими и рабочими партиями, их сотрудничеству. Участники Совещания заявляют о своей решимости действовать совместно в борьбе против империализма, за общие цели международного рабочего движения и с теми коммунистическими и рабочими партиями, которые не представлены на настоящем Совещании. [3]
Настоящее совещание является также свидетельством роста советской химии, свидетельством роста наших химических кадров. [4]
Настоящее совещание является весьма важным в развитии советской химии. Окончательно разоблачена порочная идеалистическая теория резонанса. [5]
Настоящее совещание, посвященное дискуссии но теории химического строения в органической химии, вызвало исключительный интерес ео стороны советской химической общественности. Число участников совещания достигло 450 человек, из них около ста человек прибыло из основных научных центров необъятного Советского Союза. На заседаниях совещания встретились ученые Москвы, Ленинграда, Киева, Казани, Харькова, Минска, Горького, Свердловска, Тбилиси, Вильнюса, Риги, Алма-Аты, Мичуринска, Баку, Днепропетровска, Ташкента, Иванова, Саратова, Кишинева, Сталино, Черновиц, Одессы, Дзержинска, Умани. [6]
Настоящее совещание является лишь началом в развитии обмена мнений и свободы критики по наиболее острым вопросам органической химии. [7]
Настоящее совещание также является средством обобщения, теоретического осмысливания того богатого опыта, который накоплен по применению нормативной стоимости обработки ( НСО) многотысячным коллективом работников прсшышлен-ности Татарии, Куйбышевской области и Башкирии. [8]
Настоящее совещание является как бы продолжением не совсем удавшегося совещания во Львове и, надо полагать, что оно сможет выработать общее направление для дальнейших научных исканий в области происхождения нефти и формирования ее залежей. [9]
Настоящее совещание по замыслу является дискуссией. Подлинная дискуссия, однако, возможна лишь в том случае, если сторонники различных точек зрения смогут обменяться мнениями, аргументацией хотя бы по два раза. [10]
Настоящее совещание созвано Институтом физической химии АН СССР совместно с Московским научным инженерно-техническим обществом приборостроения с целью обсуждения вопросов теории и практики электролитического хромирования. В связи с этим необходимо отметить, что такого широкого обмена мнениями в области хромирования не было по крайней мере с 1937 г., когда проводилась конференция по хромированию мерительного и режущего инструмента. Следует приветствовать объединение на данном совещании работников науки и производства. [11]
Настоящее совещание является как бы продолжением не совсем удавшегося совещания во Львове п, надо полагать, что оно сможет выработать общее направленно для дальнейших научных исканий в области происхождения нефти и формирования ее залежей. [12]
Настоящее совещание по замыслу является дискуссией. Подлинная дискуссия, однако, возможна лишь в том случае, если сторонники различных точек зрения смогут обменяться мнениями, аргументацией хотя бы но два раза. [13]
Созыву настоящего Совещания предшествовало открытое сопоставление мнений, точек зрения почти по всем жгучим проблемам нашего времени, в ходе которого все партии гласно или негласно заняли определенные позиции; дискуссии иногда принимали бурную полемическую форму, и никто не может отрицать того, что происходило сопоставление мнений. [14]
Задачей настоящего совещания, как я считаю, должна стать выработка некоторых общих мнений советских химиков-органиков о том, какие теоретические взгляды и положения в области органической химии мы должны признать основными, не противоречащими положениям диалектического материализма, чтобы иметь право распространять и преподавать их нашим младшим товарищам. Чтобы решить эту задачу, мне кажется, доклад комиссии дает достаточно основных материалов. А задача эта, по-моему, является одной из самых важных. Нельзя признать нормаль-чгым то, что уже полтора-два десятка лет наша химическая литература, столь обильно пополняющаяся, до сих пор не имеет не только оригинального, вполне советского, нового, но даже хотя бы суррогатного учебника органической химии для высшей школы. [15]