Cтраница 2
Языки программирования фортран для ЭВМ БЭСМ-6 и фортран IV ДОС ЕС ЭВМ являются довольно близкими версиями языка фортран, тем не менее при переводе программ с одной машины на другую необходимо принимать во внимание имеющиеся различия. Сюда включены также основные различия в интерпретации одних и тех же конструкций языка фортран - Дубна трансляторами мониторной системы Дубна и ДОС ЕС и приведены краткие рекомендации по использованию возможностей языка фортран - Дубна для достижения максимальной совместимости с языком фортран ЕС. [16]
Языки программирования фортран для ЭВМ БЭСМ-6 и фортран IV ДОС ЕС ЭВМ являются довольно близкими версиями языка фортран, тем не менее при переводе программ с одной машины на другую необходимо принимать во внимание имеющиеся различия. В связи с тем, что ЭВМ серии ЕС получают все большее распространение, и, следовательно, число их абонентов растет, представляется - целесообразным перечислить здесь основные ограничения, Налагаемые на язык фортран правилами версии фортран IV ДОС ЕС ( которая в дальнейшем называется для краткости фортран ЕС) по сравнению с правилами версии языка фортран для ЭВМ БЭСМ-6 мониторной системы Дубна ( называемой в дальнейшем фортран - Дубна), Сюда включены также основные различия в интерпретации одних и тех же конструкций языка фортран - Дубна трансляторами мониторной системы Дубна и ДОС ЕС и приведены краткие рекомендации по использованию возможностей языка фортран - Дубна для достижения максимальной совместимости с языком фортран ЕС. [17]
Основные результаты, полученные для решения задач второго этапа синтеза - эквивалентных преобразований автоматом и минимизации числа состояний внутренних элементов их, сводятся к двум алгоритмам минимизации: алгоритму Мили ( 1959) - Ауфенкампа - Хона ( 1957) для полностью определенных автоматов и алгоритму Ангера - Пола ( 1959) для не полностью определенных автоматов. Необходимо отметить, что последний алгоритм требует определенного перебора для выяснения эквивалентности получаемых в результате этого алгоритма групп состояний внутренних элементов ( максимальных совместимо-стей) путем определения их замкнутости. Поэтому существенное значение имеет определение частных случаев, когда максимальные совместимости получаются всегда замкнутыми. Маккласски ( 1962) и В. Б. Лазарев рассмотрели два из них. [18]
Третья составляющая передачи знаний связана с пользователем. Уже на ранней стадии разработки необходимо знать, что будет вводить конечный пользователь. Это нужно для того, чтобы убедиться, будет ли система достаточно практична и обеспечит ли максимальную совместимость со средой, в которой ей предстоит работать. [19]
При аминах, которые содержат до 10 углеродных атомов, имеется только один молекулярный слой амина между слоями, тогда как при более чем 12 углеродных атомах имеется два молекулярных слоя между слоями. В случае четвертичных ионов аммония, содержащих две длинные алифатические цепи, таких как диметплдигексадеканаммониевый бентонит, если использовать 40 % - ный избыток от количества, необходимого чтобы дать мономолекулярное покрытие поверхности глины, то комплекс будет застудневать в одном толуоле. Добавка метанола служит только для того, чтобы уменьшить прочность геля. Это наводит на мысль, что для максимальной совместимости с неполярной жидкостью, такой как толуол, глинистый комплекс должен быть полностью покрыт органическим веществом, присоединенным с помощью ионообменной реакции. [20]