Cтраница 1
![]() |
Кривые 1 и 2, ограничивающие области работоспособности полиарилатов I и II соответственно. [1] |
Совмещение кривых, ограничивающих эти области, на одном графике ( рис. III.13) показывает, что по теплостойкости они примерно одинаковы как по температурам, так и по напряжениям, но растворимость последнего хуже. [2]
![]() |
Разложение жидкого триннтроанилина при 275 С и различных значениях отношений m / v. [3] |
Совмещением кривых для разных температур ( на участке до 6 % распада) можно определить зависимость скорости газообразования от температуры, что дает Е 43 ккал / молъ. [4]
Такое совмещение кривых возможно для любых релаксационных процессов в области линейной вязкоупругости. [6]
![]() |
Схема метода светового подвижного зонда. [7] |
Участок совмещения кривых простирается в интервале от / / 4 до W / 5, где W и / - ширина и длина световой полоски. Вне указанного интервала решение (10.35) несправедливо. [8]
При совмещении кривых следует соблюдать параллельность координатных осей обеих кривых. [10]
Интересно отметить, что эмпирическое совмещение кривых позволяет получить обобщенную вязкоупругую характеристику материала, приблизительно верную для температуры Тс, если положить Т, Тс. Во всех других условиях эмпирическое совмещение серии исходных кривых дает температурные функции для фактора сдвига, не приводящие к правильным обобщенным вязкоупрутим характеристикам для участков, полученных при разных температурах. Другой путь рассмотрения проблемы сводится к выяснению того факта, что при эмпирическом сдвиге кривых действительной температурой приведения для изотермического участка является температура, при которой получен соседний участок обобщенной характеристики свойств материала. Длятермореологически сложного материала такой подход возможен лишь в условиях, когда одна из фаз играет определяющую роль в температурной зависимости вязкоупругих свойств системы. В более общем случае существование временной зависимости фактора сдвига делает этот метод неприемлемым. [11]
![]() |
Кривые стабилизации пламени метано-воздушной струей различного состава. d 0 6 мм, р 3 1 ати. [12] |
Наблюдаемое некоторое расхождение при совмещении кривых в области бедных бензино-воздушных смесей, особенно при значениях а 0 4, объясняется тем, что в этих условиях протекает чисто диффузионный процесс стабилизации пламени. Однако даже при совмещении максимума кривых стабилизации пламени а 0 9 абсолютные значения срывных скоростей оказываются несколько различными. Это объясняется тем, что в результате процессов массообмена в застойной зоне происходит перераспределение состава реагентов, в результате которого увеличивается содержание N2 в продуктах сгорания по сравнению с расчетными величинами и поэтому процесс горения протекает при более низких температурах. Такого рода явления были установлены нами при стабилизации пламени телами плохо обтекаемой формы путем сопоставления анализа газов в зоне циркуляции и в основном потоке. [13]
Из того, что возможно совмещение кривых, следует вывод о неизменности температурного коэффициента для большой части процесса кристаллизации. [14]
![]() |
Сравнение изотерм ( 127 С, полученных экспериментально, с теоретическими, рассчитанными по формуле ( 10 для п 3 и 4. Деления на оси абсцисс соответствуют величине одного десятичного порядка 12Э. [15] |