Совокупность - программный модуль
Cтраница 2
 |
Макрологика функционирования программного комплекса решения задач геометрического программирования. [16] |
Приведенная на рис. 44 макрологика функционирования была положена в основу при разработке программного комплекса GEOMPR, представляющего собой совокупность программных модулей GEOMP, PRIEM, PRMEX, AKBAS, DELTO, RRRRR, DELTA, WMAXI, ТТТТТ, PROBA, RSLUS, DFPAU, SLSEC, RITER, DSKEM, RANDS, KOORD, FUNKQ. [17]
Рассматриваются две модификации данной задачи: выбор оптимального размера блока обмена для одиночного программного модуля; выбор оптимального размера блока для совокупности программных модулей, обрабатывающих группу информационных массивов. [18]
 |
Структура САПР СМ. [19] |
Особенностью подсистемы является ориентация не на некоторую базовую конструкцию, как это сделано в САПР АД, а на возможность получения оригинальной конструкции, собранной в процессе конструирования из набора типовых элементов. Поэтому в составе подсистемы имеется совокупность программных модулей, описывающих типовые элементы конструкции и простые геометрические фигуры. [20]
Системы автоматизации учета этого вида состоят из совокупности взаимосвязанных программных модулей, которые реализуют функции отдельных разделов учета и поэтому наиболее полно отражают специфику алгоритмов обработки данных. Естественно, что в основе построения таких систем лежат специализированные модели представления учетной информации отдельных участков учета. Взаимодействие модулей выполняется через общую базу данных. При построении такой системы также обязательно наличие центрального ( головного) модуля, на который возлагаются функции сводного синтетического учета. Состав и количество иных модулей может формироваться в соответствии с потребностями пользователя. [21]
Блоки обработки и анализа данных в большинстве современных ГИС различаются незначительно и предоставляют возможность разнообразных операций с любой информацией, включенной в базу географических или атрибутивных данных. Как правило, аналитический блок профессиональных ГИС состоит из совокупности программных модулей для автоматизированной обработки геоданных. Современные ГИС доступны любому пользователю с минимальной профессиональной подготовкой. [22]
 |
Структура информационного обеспечения задачи. [23] |
Программное обеспечение задачи ( рис. 10) отражает сложившееся мнение о структуре задач информационно-вычислительных систем. Анализ структур большого числа задач обработки документов статистического типа, различного рода расчетных задач, информационно-поисковых систем фактографического и документального типов показывает, что можно выделить три основных блока ( программных модулей или совокупностей программных модулей) программного обеспечения задачи, имеющих много общего с аналогичными блоками и других задач, в том числе и существенно отличных от задач перечисленных типов. [24]
К управляющей части относятся средства организации и управления вычислительным процессом, а также средства функционирования, совершенствования и развития самой системы. Совокупность программных модулей, наборы данных, таблицы и каталоги, обеспечивающие решение поставленной задачи, относятся к обрабатывающей части специального математического обеспечения пакета. [25]
Наиболее полно эти требования реализуются при использовании пакетов прикладных программ. Ими называют совокупность программных модулей, предназначенных для реализации одной или нескольких функций АСУТП и связанных общим внутренним интерфейсом. [26]
Объекты отладки и тестирования изменяются в соответствии с поэтапным развитием программ от уровня алгоритмов до уровня завершенного эксплуатируемого и сопровождаемого программного средства. Наиболее характерными являются объекты отладки, представленные на рис. 5.2, каждому из которых соответствуют определенные категории тестов. Эти объекты различаются сложностью отладки, уровнем теоретической разработки методов и степенью автоматизации процесса тестирования. По мере перехода от модуля к группе и комплексу программ сложность тестирования каждого отдельного объекта возрастает. Интегральная сложность ( и соответственно трудоемкость) тестирования всей совокупности программных модулей, входящей в комплекс, может быть выше, чем сложность тестирования КП при испытаниях или сопровождении. [27]
Страницы: 1 2