Cтраница 2
При смешении реальных систем наблюдается изменение энтропии, отличающееся от Д5 ид на величину Л5 зб, связанную со всей совокупностью взаимодействий между реальными частицами. [16]
По Мищенко и Полторацкому [48], под сольватацией следует понимать всю сумму изменений, вызываемых появлением ионов электролитов в растворе, по Крестову [49] - всю совокупность взаимодействий, связанных с образованием ионного раствора определенного состава из ионов в газообразном состоянии и жидкого растворителя. Главным взаимодействием среди них является взаимодействие сольватируемых частиц с растворителем. [17]
СИНЕРГИЗМ - свойство сложных систем, возникающее при неравновесных процессах, когда результат взаимодействия не является простой суммой частных действий, а порождает качественно новые результаты, зависящие от всей совокупности взаимодействий; в частности, усиление губительного эффекта при одновременном действии на организм нескольких токсичных веществ. [18]
Характерными чертами символического интеракционизма, отличающими его от большинства направлений социологии и социальной психологии, стали, во-первых, его стремление исходить при объяснении поведения не из индивидуальных влечений, потребностей, интересов, а из общества ( понимаемого как совокупность межиндивидуальных взаимодействий), и, во-вторых, попытка рассматривать все многообразные связи человека с вещами, природой, другими людьми, группами людей и обществом в целом как связи, опосредованные символами. При этом особое значение придается языковой символике. В основе символического интеракционизма лежит представление о социальной деятельности как совокупности социальных ролей, которая фиксируется в системе языковых и других символов. [19]
Можно предположить, что по мере развития объектов возникают новые виды пространства, которые характеризуются определенной системой взаимодействий, отношений и связей. Совокупность взаимодействий, отношений, различных типов связей какого-либо элемента определенной системы, их взаимодействие со всеми другими и есть пространство данной системы. [20]
А) и характерные длины связей и углы для каждого комплекса. Совокупность взаимодействий, которые приводят к возникновению поверхностных ковалентных комплексов, обсуждается ниже. [21]
В растворах электролитов имеется как ион-ди-польное взаимодействие ионов с растворителем, так и ион-ионное взаимодействие между ионами. Всю совокупность взаимодействий, возникающих в растворах электролитов, можно с термодинамических позиций формально описать, используя вместо концентраций активности ионов. При этом, как и в растворах неэлектролитов, предполагается, что все термодинамические соотношения, записанные в форме уравнений для идеальных растворов, но содержащие не концентрации, а активности, строго согласуются с результатами экспериментальных измерений. [22]
Существующие воззрения на процессы полирования противоречивы. Необходимо учитывать совокупность взаимодействий между применяющимися в процессе полирования материалами. На процесс полирования оказывают влияние физическая и химическая структура полируемого материала, свойства применяемого полирующего порошка, химический состав вводимой при процессе полирования жидкости, а также свойства полировальника. [23]
Что же касается энергии поля Е п диполей, расположенных в 5, то общая энергия этого поля равна сумме: 1) взаимной энергии диполей, 2) собственной энергии положительных и отрицательных зарядов, входящих в состав диполей, и, наконец, 3) энергии попарного взаимодействия зарядов, входящих в состав одного и того же диполя. Согласно исходному положению теории совокупность электростатического и неэлектростатического взаимодействия зарядов каждого диполя сводится к квазиупругой силе; следовательно, энергия этого взаимодействия равна упругой энергии диполя. Собственная же энергия зарядов диполя от напряженности поля и поляризации диэлектрика не зависит; в макроскопической теории эта аддитивная постоянная во внимание не принимается. [24]
Что же касается энергии поля Е - диполей, расположенных в S, то общая энергия этого поля равна сумме: 1) взаимной энергии диполей, 2) собственной энергии положительных и отрицательных зарядов, входящих в состав диполей, и, наконец, 3) энергии попарного взаимодействия зарядов, входящих в состав одного и того же диполя. Согласно исходному положению теории, совокупность электростатического и неэлектростатического взаимодействия зарядов каждого диполя сводится к квазиупругой силе; следовательно, энергия этого взаимодействия равна упругой энергии диполя. Собственная же энергия зарядов диполя от напряженности поля и поляризации диэлектрика не зависит; в макроскопической теории эта аддитивная постоянная во внимание не принимается. [25]
Что же касается энергии поля Е / диполей, расположенных в S, то общая энергия этого поля равна сумме: 1) взаимной энергии диполей, 2) собственной энергии положительных и отрицательных зарядов, входящих в состав диполей, и, наконец, 3) энергии попарного взаимодействия зарядов, входящих в состав одного и того же диполя. Согласно исходному положению теории, совокупность электростатического и неэлектростатического взаимодействия зарядов каждого диполя сводится к квазиупругой силе; следовательно, энергия этого взаимодействия равна упругой энергии диполя. Собственная же энергия зарядов диполя от напряженности поля и поляризации диэлектрика не зависит; в макроскопической теории эта аддитивная постоянная во внимание не принимается. [26]
Что же касается энергии поля Е, диполей, расположенных в 5, то общая энергия этого поля равна сумме: 1) взаимной энергии диполей, 2) собственной энергии положительных и отрицательных зарядов, входящих в состав диполей, и, наконец, 3) энергии попарного взаимодействия зарядов, входящих в состав одного и того же диполя. Согласно исходному положению теории, совокупность электростатического и неэлектростатического взаимодействия зарядов каждого диполя сводится к квазиупругой силе; следовательно, энергия этого взаимодействия равна упругой энергии диполя. Собственная же энергия зарядов диполя от напряженности поля и поляризации диэлектрика не зависит; в макроскопической теории эта аддитивная постоянная во внимание не принимается. [27]
Теория электролитической диссоциации слабых электролитов учитывает взаимодействие каждой данной пары ионов между собой и рассматривает процесс диссоциации молекулы и образования ее из ионов. Теория же сильных электролитов должна учитывать совокупность взаимодействия каждого данного иона со всеми остальными окружающими его ионами того и другого знака. [28]
По мысли Мида, именно в совокупности взаимодействий формируется общество и формируется индивидуальное сознание. Анализ взаимодействия Мид начинает с понятия жеста. [29]
Теория электролитической диссоциации слабых электролитов учитывает взаимодействие каждой данной пары ионов между собой и рассматривает процесс диссоциации молекулы и образования ее из ионов. Теория же сильных электролитов должна учитывать совокупность взаимодействия каждого данного иона со всеми остальными окружающими его ионами того и другого знака. [30]