Cтраница 1
Совокупность тестов, проведенных для разных объектов в разных диапазонах длин волн, позволяет значительно повысить надежность космологических выводов. [1]
![]() |
Метод Д - алгоритма. [2] |
Задача поиска совокупности тестов минимальной длины для диагностики ( локализации) отказов решается несколько иначе. Суть этого метода сводится к следующему. Каждому тесту сопоставляется весовой коэффициент, равный числу пар различаемых неисправностей. Это число получается как произведение числа отмеченных и числа неотмеченных клеток в строке таблицы неисправностей, соответствующей данному тесту. Тест с максимальным весовым коэффициентом выбирается как входящий в строящуюся совокупность. При этом таблица разделяется на две новые. [3]
В результате получается диагностическая совокупность тестов. Эта процедура может быть запрограммирована и реализована на ЦВМ. [4]
![]() |
Пример диагностики схемы. [5] |
Оба-эти метода позволяют строить совокупность тестов для комбинационной схемы, имеющей одиночный отказ логического типа. Рассмотрим сущность этих методов. [6]
![]() |
Пример диагностики схемы. [7] |
Оба эти метода позволяют строить совокупность тестов для комбинационной схемы, имеющей одиночный отказ логического типа. Рассмотрим сущность этих методов. [8]
Учитывая это, D итоге получаем совокупность тестов для проверки неисправностей схемы, причем известно, какой тест обнаруживает какую неисправность. [9]
![]() |
Метод. - алгоритма. [10] |
Учитывая это, в итоге получаем совокупность тестов для проверки неисправностей схемы, причем известно, какой тест обнаруживает какую неисправность. [11]
Составление программы контроля заключается в выборе из всей совокупности тестов Т необходимой группы тестов и определения порядка их применения так, чтобы процесс проверки был оптимальным относительно принятого критерия. [12]
![]() |
Результаты тестов, распределенные по тестовым. [13] |
Сущность идеи фазового словаря заключается в расчленении всей совокупности тестов на фазы. Каждая фаза состоит из тестов, предназначенных для отдельной части диагностируемого объекта, такой, как дешифратор или распределитель. [14]
На практике определение безусловно необходимых тестов является достаточным для получения минимальной различающей совокупности тестов. В других случаях является полезным провести попарное сравнение безусловно необходимых тестов с оставшимися для выяснения возможности видоизменения входных наборов тестов безусловного множества с целью расширения их диагностических возможностей. [15]