Cтраница 1
![]() |
Зависимость выхода продукта т от скорости потока U. [1] |
Совпадение зависимостей, получаемых из анализа опытных данных, с зависимостями, вытекающими из предполагаемых кинетических уравнений, может указывать на справедливость этих уравнений. Так, например, в работах В. Ш. Грановской и автора [493, 562] было показано, что при варьировании объемной скорости в ходе реакции синтеза аммиака вдали от равновесия на осмиевом катализаторе произведение xV остается постоянным. [2]
Совпадение зависимостей DP / ( 0) для фактического графика и модели позволяет использовать модель в любом интервале осреднения нагрузки. Модель на рис. 7.5, в соответствует-ди-рективному расчетному режиму ведения плавки, рис. 7.5, б характеризует модель с постоянной за время плавки нагрузкой, равной ее математическому ожиданию, и расходом электроэнергии, соответствующим реальному расходу. [3]
Несмотря на совпадение зависимостей (6.3) и (6.4), энтропия Н ( X) и количество информации / ( X) принципиально различны. X) является апостериорной характеристикой и определяет количество информации, получаемое с поступлением сообщений. X) есть мера недостатка информации о состоянии отдельной системы. С поступлением информации о состоянии системы энтропия последней снижается. [4]
Несмотря на совпадение зависимостей (4.3) и (4.4), энтропия Н ( X) и количество информации / ( X) принципиально различны. X) есть мера недостатка информации о состоянии отдельной системы. С поступлением информации о состоянии системы энтропия последней снижается. [5]
В ряде случаев для совпадения зависимостей расчетной рр - Рр ( t) и фактической р р ( t) необходимо принять коэффициент проницаемости водоносного пласта переменным во времени. [6]
Из этого рисунка видно, что совпадение зависимости ( 1 - 16) с экспериментальными данными хорошее. [7]
Точно так же, как и в случае оценки параметров, проверку совпадения зависимости интенсивности потока от внешних воздействий с результатами эксперимента можно заменить проверкой совпадения плотности распределения о ( т) с гистограммой. [8]
При моделировании явления в натуре и в модели должны протекать так, чтобы можно было простым изменением масштабов получить совпадение графически изображенных зависимостей между соответственными величинами, описывающими явления в натуре и в модели. При этом явления в натуре и модели будут подобны. [9]
Поскольку при выводе этой зависимости для внепламенной реакции принималось установление стационарных концентраций для активных центров - Н, О, ОН, такое совпадение зависимостей рассматривалось, как выполнение общего критерия для теплового механизма распространения пламени, без участия в нем диффузионного потока активных центров. Ввиду принципиальной важности этого заключения и его несоответствия с кинетическими характеристиками, полученными для пламен углеводородов, необходимо рассмотреть детальней те экспериментальные данные, на которых этот вывод основан. [10]