Совпадение - опытные данные
Cтраница 1
Совпадение опытных данных с формулой (4.3.19) не случайно. [1]
 |
Охлаждение отливки из алюминиево-магниевого сплава в металлической ( окрашенной форме. [2] |
Совпадение опытных данных с теоретическими результатами вполне удовлетворительное. [3]
Такое совпадение опытных данных пятой серии опытов с результатами расчета первых четырех серий указывает на достаточную достоверность найденных нами составов равновесных и участвующих в электродном процессе комплексов. [5]
Сопоставление указывает на отличное совпадение опытных данных с результатом вычислений по формуле Бальмера. [6]
Результаты экспериментов показаны на рис. 3.13. Совпадение опытных данных, полученных при течении воздуха, с расчетными зависимостями для труб с соответствующей шероховатостью - [3.49] подтверждает надежность методики. Экспериментальные данные [3.20] в области малых Re практически не отличаются от расчетных. [7]
 |
Зависимость Ми от Ре при одностороннем. [8] |
В связи с этим не совсем понятно совпадение опытных данных по среднему коэффициенту теплоотдачи в прямоугольном канале с теоретическими расчетами для щелевых каналов. Возможно, что существующая теория теплоотдачи в щелях в данном случае не совсем применима. [9]
Критерием обоснованности и точности уравнения состояния может служить совпадение опытных данных по удельной теплоемкости со значениями удельных теплоемкостей, полученными из приведенных выше уравнений. [10]
Поскольку в более ранцих работах этим авторам удалось найти совпадение опытных данных с теоретическими уравнениями, то здесь, уже при более обширных фактических материалах, авторы провели весь анализ полученных данных, сопоставляя их с теоретическими уравнениями. [11]
Если учесть, что неопределенность начального состояния потока ведет к неопределенности в соответствующих значениях Re и т, то совпадение опытных данных с теоретическими следует признать вполне удовлетворительным. [12]
Если можно предположить, что метка, обнаруженная ( после деградации) в положениях 1 4, полностью находится в положении 1, то ввиду совпадения рассчитанных и опытных данных можно считать, что за время жизни карбониево-го иона распределение метки достигает равновесного значения. Однако наблюдается также дальнейшее перераспределение метки в положения 5 и 6, причем перераспределение не достигает равновесия за время жизни карбониевого иона. Реутовым при дезаминировании к-пропиламина ( разд. В данном случае переход метки из положений 2, 3, 1 и 7 в положения 5 и 6 обусловлен переходом водорода из положения 6 в положение 2 или 1, который сопутствует уже рассмотренному переходу углерода в положении 6 из положения 1 в положение 2 и обратно. [13]
Однако, если принять во внимание сложность изучаемого явления, неопределенность выбираемой модели, описывающей турбулентный перенос вещества, и несовершенство техники экспериментов, то можно совпадение опытных данных у различных исследователей признать достаточно удовлетворительным. [14]
Критикуя эти выводы Крэга, С. Н. Обрядчиков [37] вероятную причину расхождений видит в ошибках при экспериментальном определении величин скрытых теплот испарения широких высококипящих фракций, так как для низкокипящих нефтяных фракций и индивидуальных углеводородов с температурой кипения близкой к высококипящей нефтяной фракции наблюдается совпадение опытных данных с правилом Троутона. [15]
Страницы: 1 2