Хорошее совпадение - результат - расчет
Cтраница 3
В настоящей главе рассмотрены некоторые прикладные контактные задачи для реальных машиностроительных конструкций. Ряд задач ( замковые соединения лопаток турбомашин, диск на валу с натягом) решен двумя методами МКЭ н МГЭ, что, с одной стороны, повышает достоверность полученных решений, а с другой - демонстрирует их возможности. Хорошее совпадение результатов расчета замкового соединения елочного типа с экспериментом, проведенным поляризационно-оптическим методом, позволяет судить о качестве используемой расчетной модели. [31]
 |
Показатели надежности блоков КЭС. [32] |
Увеличилась удельная максимальная упущенная выгода УБ, Это, однако, не позволяет делать вывод о каких-либо преимуществах блоков с ПТУ по сравнению с ГТУ, так как показатели надежности лишь частично характеризуют эффективность работы блока. Из полученных результатов следует практический вывод: блоки с ГТУ более требовательны к качественной организации ремонтного обслуживания и для улучшения показателя удельной упущенной выгоды потребуется более четкая организация ремонта с целью уменьшения среднего времени восстановления работоспособного состояния блока после отказа. Следует отметить хорошее совпадение результатов расчета по разным методикам. [33]
При 8р2 - гибридизации волновые функции pz и s, px, ру относятся к разным неприводимым представлениям. Это позволяет выделить я-систему из общей системы валентных электронов и описывать ее независимо от остальных электронов. ССП, тем не менее во многих случаях расчет только я-электронной системы оказывается весьма целесообразным. Он отличается достаточной простотой и дает возможность при соответствующей параметризации добиться хорошего совпадения результатов расчета с экспериментальными данными, что позволяет делать некоторые предсказания относительно физических и химических свойств молекул. [34]
Второй подход основан на определенном выборе физической модели жидкости, при помощи которой получают выражения для статистической суммы и через нее - уравнения для расчета термодинамических свойств. Модельный подход также ограничен. Во-первых, согласие результатов каких-либо свойств с экспериментом не доказывает правильности выбранной модели. Во-вторых, параметры модели оцениваются по экспериментальным данным, в связи с чем даже хорошее совпадение результатов расчета с экспериментальными данными не служит критерием истинности модели. [35]
Корректность расчетов доказывается экспериментальными данными. Одним из основных методов определения энергии связи в молекуле водорода ( для Н2 были проведены наиболее точные, классические расчеты) является термический метод, основанный на изучении равновесной реакции диссоциации водорода на радикалы. Для сравнения результата опыта с расчетами необходимо экстраполировать его к О К - Для этого следует рассчитать, акая часть энергии пошла на нагревание газовой смеси ( диссоциирует лишь масть молекул), а какая непосредственно а диссоциацию. При экстраполяции результатов эксперимента к О К не была учтена энергия, поглощения электронными степенями свободы, что, как показы-но выше, неправильно. Хорошее совпадение результатов расчетов и неверно истолкованных результатов эксперимента свидетельствует о некорректности расчетов. [36]
Показатели надежности блока при 50 % - й нагрузке во многом определяет эквивалентный агрегат ЭАЗ, так как одновременный отказ ЭА1 и ЭА2 практически является маловероятным событием. Оно происходит, когда при отказе одного агрегата отказывает другой за промежуток времени, равный времени восстановления первого. Результаты расчетов приведены в табл. 2.8. Как и следовало ожидать, величина ГНБ для схемы С при 100 % - й номинальной мощности существенно снизилась по сравнению со схемой В, так как в технологической последовательной цепи содержится 8 агрегатов, из которых два агрегата ( ГТУ1 и ГТУ2) имеют пониженную наработку на отказ. При 50 % - й мощности имеет место частичное резервирование, что сказалось на величине ТНБ - Однако чтобы обосновать рациональность такого режима работы требуется исследовать еще показатели экономичности. Уместно обратить внимание на хорошее совпадение результатов расчета показателей надежности блоков КЭС по различными методикам. Преимущество предлагаемого подхода состоит в том, что получены простые аналитические зависимости для расчета показателей надежности блока через показатели составляющих его агрегатов. Это позволяет проводить углубленный анализ результатов и снимает проблему разработки специального программного обеспечения, необходимого, например, для статистического моделирования. [37]
Страницы: 1 2 3