Качественное совпадение - результат - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! Законы Мерфи (еще...)

Качественное совпадение - результат

Cтраница 1


Качественное совпадение результатов, полученных при исследовании различных пластинок и в различные дгоменты времени, не подлежит сомнению. Однако количественное их сравнение показало, что для кварца действие ионизаторов не проходит бесследно. Хотя его последействие, а следовательно, и проводимость постепенно возвращаются к исходному значению, кварц становится все менее и менее чувствительным к новой ионизации.  [1]

Качественное совпадение результатов, полученных при исследовании различных пластинок и в различные моменты времени, не подлежит сомнению. Однако количественное их сравнение показало, что для кварца действие ионизаторов не проходит бесследно. Хотя его последействие, а следовательно, и проводимость постепенно возвращаются к исходному значению, кварц становится все менее и менее чувствительным к новой ионизации.  [2]

Данные, приведенные на рис. 195, хорошо иллюстрируют качественное совпадение результатов вибрационных и ударно-эрозионных испытаний чугунов.  [3]

Сравнив эти кривые с данными работы [17], можно сделать вывод о весьма удовлетворительном качественном совпадении результатов, причем от величины параметра эндохронности результаты расчетов зависят слабо.  [4]

Сравнение экспериментальных и теоретических результатов показывает, что, несмотря на некоторые количественные расхождения, налицо качественное совпадение результатов.  [5]

Опыты по определению сопротивляемости гидроэрозии различных металлов и сплавов при испытании на струеударной установке и на магнитострикционном вибраторе иногда дают качественное совпадение результатов. По данным, опубликованным в работах ЦНИИТМАШ [19, 31], такого совпадения не наблюдается. Качественное совпадение результатов происходит иногда потому, что в обоих случаях в разрушающем процессе преобладает механический фактор. Отсутствие качественного совпадения результатов этих двух видов испытаний объясняется в основном различием напряжений, возникающих в поверхностном слое образца при испытании на вибраторе и струеударной установке.  [6]

Однако не все исследователи находят существенное различие процессов разрушения металлов в условиях ударного воздействия водяной струи и в условиях действия кавитации, указывая на качественное совпадение результатов, полученных ими при испытании материалов на ударно-эрозионном стенде и в зоне кавитации. Дальнейшие исследования показали, что такое качественное совпадение результатов испытания получают не во всех случаях.  [7]

8 Кривые потенциометрического титрования различных сульфокислотных ио-нитов. [8]

С другой стороны, при потенциометрическом титровании могут не оттитро-вываться до конца очень слабокислотные группы, так как конец титрования был взят в точке рН 10.5. В данном случае, однако, важно качественное совпадение результатов.  [9]

По ординате отложено отношение привеса на ближнем и дальнем катодах. Качественное совпадение результатов для плоского ( рис. 53, а) и цилиндрического ( рис. 53, б) разборных электродов, а также совпадение этих данных с ранее известными относительно распределения различных металлов на катоде указывают на то, что предложенные А. Т. Ваграмяном и его сотрудниками методы изучения распределения металла на катоде отличаются не только простотой исполнения, но и надежностью получаемых результатов.  [10]

Однако не все исследователи находят существенное различие процессов разрушения металлов в условиях ударного воздействия водяной струи и в условиях действия кавитации, указывая на качественное совпадение результатов, полученных ими при испытании материалов на ударно-эрозионном стенде и в зоне кавитации. Дальнейшие исследования показали, что такое качественное совпадение результатов испытания получают не во всех случаях.  [11]

Чтобы исключить из числа неизвестных факторов возможное влияние на деление пятна магнитного поля и убедиться в правильности описанных выше результатов, необходимо рассмотреть дополнительно данные исследования распределения интервалов W ( t), относящиеся к нормальным условиям дуги, не подвергавшейся действию поля. Даже беглое сравнение его с аналогичным рисунком предыдущего пункта ( см. рис. 114) убеждает в качественном совпадении результатов, добытых с помощью того и другого методов наблюдений.  [12]

Опыты по определению сопротивляемости гидроэрозии различных металлов и сплавов при испытании на струеударной установке и на магнитострикционном вибраторе иногда дают качественное совпадение результатов. По данным, опубликованным в работах ЦНИИТМАШ [19, 31], такого совпадения не наблюдается. Качественное совпадение результатов происходит иногда потому, что в обоих случаях в разрушающем процессе преобладает механический фактор. Отсутствие качественного совпадения результатов этих двух видов испытаний объясняется в основном различием напряжений, возникающих в поверхностном слое образца при испытании на вибраторе и струеударной установке.  [13]

Расчет проводился при объемной концентрации частиц 0.015. Сравнение расчетного и экспериментального распределений давления на торце приведено на рис. 3.30. Из сравнения результатов видно, что качественное поведение давления на стенке трубы в рамках исследуемой математической модели описывается удовлетворительно. Первый пик давления и амплитуда второго колебания улавливаются расчетным методом. Конечно, здесь можно говорить лишь о качественном совпадении результатов расчетов, так как в опытах использовался слой мелких частиц с большей концентрацией частиц. Возможно, поэтому уровень давления после установления картины течения в смеси в расчете несколько выше, чем в опыте.  [14]

Опыты по определению сопротивляемости гидроэрозии различных металлов и сплавов при испытании на струеударной установке и на магнитострикционном вибраторе иногда дают качественное совпадение результатов. По данным, опубликованным в работах ЦНИИТМАШ [19, 31], такого совпадения не наблюдается. Качественное совпадение результатов происходит иногда потому, что в обоих случаях в разрушающем процессе преобладает механический фактор. Отсутствие качественного совпадения результатов этих двух видов испытаний объясняется в основном различием напряжений, возникающих в поверхностном слое образца при испытании на вибраторе и струеударной установке.  [15]



Страницы:      1