Полученное совпадение

Cтраница 2

Результаты расчета и эксперимента обнаружили некоторые расхождения в значениях констант равновесия при различных температурах; однако автор считает полученное совпадение достаточно удовлетворительным. [16]

Влияние отброшенных в исходных уравнениях диссипативных членов тем меньше, чем меньше время от начала процесса, как это ясно из самого характера явлений диссипации. Подтверждение экспериментальными данными правой части расчетных кривых, конечно, нельзя считать доказательством правильности их левых частей, однако полученное совпадение делает это весьма вероятным. Серьезным аргументом в пользу рассмотренной схемы могут служить эксперименты, проведенные в нашей лаборатории В. С. Щипаче-вым на установке адиабатического сжатия. При разложении метана со скоростью закалки - 107 град / секв продуктах разложения были обнаружены только этилен и водород. [17]

Сопоставление опытных и расчетных значений коэффициента диффузионного обмена ( м / ч для топок, работающих на пыли бурых углей. [18]

Предэкспоненциальный множитель k0 составляет около 4 5 - 10 м / сек. Полученное совпадение свидетельствует о правильности расчетной схемы. [19]

Плодотворным оказался выдвинутый автором метод проверки механизма реакции на основе количественно установленной кинетики расходования исходных и накопления стабильных промежуточных и конечных продуктов. Полученное совпадение значительно увеличило достоверность предложенной радикально-цепной схемы. [20]

Согласно предыдущему обсуждению, калориметрическая теплота адсорбции должна быть равной изо-стерической теплоте адсорбции с точностью до ЛТкал / молъ. Это составляет около 5 - 10 % всей теплоты адсорбции. Таблицы 27 и 28, взятые у Кройта и Мод-дерман [4], иллюстрируют характер полученного совпадения между калориметрической и изостерической теплотами адсорбции. Изостерические величины dqjda для метилового спирта на угле были вычислены из. Изостерические теплоты адсорбции, вычисленные по уравнению ( 23) и приведенные во втором столбце, соответствуют количествам адсорбированного газа, приведенным в первом столбце. [21]

Согласно предыдущему обсуждению, калориметрическая теплота адсорбции должна быть равной изо-стерической теплоте адсорбции с точностью до ИТкал / молъ. Это составляет около 5 - 10 % всей теплоты адсорбции. Таблицы 27 и 28, взятые у Кройта и Мод-дерман [ 4J, иллюстрируют характер полученного совпадения между калориметрической и изостерической теплотами адсорбции. Изостерические теплоты адсорбции, вычисленные по уравнению ( 23) и приведенные во втором столбце, соответствуют количествам адсорбированного газа, приведенным в первом столбце. [22]

Таким образом, теория и эксперимент дают результаты, расходящиеся на 2 дб. Для теоретического определения выходной мощности необходимо знать две входные мощности, три добротности резонатора, три коэффициента отражения и ширину резонансной кривой феррита. Грубая оценка источников ошибок показала, что ошибки измерения перечисленных выше величин и ошибка измерения выходной мощности в сумме могут дать погрешность 4 дб. Полученное совпадение результатов позволяет утверждать, что теоретические положения, изложенные в § 3, справедливы. Как уже указывалось выше, теория преобразователя во многом подобна теории усилителя-генератора Сула. Это сходство настолько близко, что полученные экспериментальные результаты можно считать подтверждением теории обоих устройств. [23]

На ] рис. 71 приведена зависимость величины ( / z2 / AJj) / г, вычисленной по. Другие значения приводят к резкому расхождению теории с опытом. В частности, если исходить из кристаллической конфигурации полиизобутилена, предложенной первоначально Фаллером и его сотрудниками [13], ( стр. Это позволяет думать, что полученное совпадение теории и опыта не случайно. [24]

При энергии дейтрона - 1 5 Мэв отношение A2 / Aj достигает значения - 0 7 и при дальнейшем увеличении энергии ED остается приблизительно независимым от нее. Авторы объясняют такую зависимость отношения A2 / Aj от энергии дейтрона тем, что при срыве дейтрона на поверхность ядра должен проникнуть лишь один протон, в то время как при срыве тяжелой частицы на поверхность ядра должен проникнуть весь дейтрон. Изменение характера зависимости от ED происходит при энергии, примерно равной высоте кулоновского барьера. То обстоятельство, что авторы не учитывают кулоновских эффектов и приписывают произвольное значение орбитальному моменту / к, несколько снижает ценность полученного совпадения с довольно сложными экспериментальными угловыми распределениями. Кроме того, вряд ли можно быть уверенным в том, что процессы с образованием составного ядра и обусловленный ими интерференционный член не дают заметного вклада. Несмотря на то, что правильность объяснения деталей может вызвать сомнение, все же, по-видимому, механизм срыва тяжелых частиц играет существенную роль в рассматриваемой реакции. [25]

Страницы: 1 2