Cтраница 4
Значения i, вычисленные им из электропроводности, хорошо совпали с величинами, найденными для тех же растворов иными методами. [46]
Беруэллом и Мейем [233] была исследована макроскопическая проницаемость свободных анодных пленок, полученных или снятием их с оксидированного алюминия путем растворения неокисленного металла ртутью ( метод разработан Уэрником [232]) или полным анодным окислением обеих сторон тонкой фольги. Авторы использовали четыре независимых метода, а именно: проницаемость воды, скорость осмотического проникновения растворов сахара, скорость диффузии растворенных солей через пленку и электролитическую проводимость пленок, смоченных растворами электролитов. Хотя результаты, полученные перечисленными четырьмя методами, хорошо совпали между собой, установленная при этом проницаемость пленок оказалась в несколько раз меньше вычисленной проницаемости для пористой пленки, размер и плотность пор которой определялись указанным выше методом. Беруэлл и Мей пришли к выводу, что основное сопротивление их пленок к проницанию локализовано в тонком внутреннем слое, обладающем низкой удельной проницаемостью и весьма напоминающем барьерные слои, о которых говорилось ранее. [47]
Беруэллом и Мейем [233] была исследована макроскопическая проницаемость свободных анодных пленок, полученных или снятием их с оксидированного алюминия путем растворения неокисленного металла ртутью ( метод разработан Уэрником [232]) или полным анодным окислением обеих сторон тонкой фольги. Авторы использовали четыре независимых метода, а именно: проницаемость воды, скорость осмотического проникновения растворов сахара, скорость диффузии растворенных солей через пленку и электролитическую проводимость пленок, смоченных растворами электролитов. Хотя результаты, полученные перс-численными четырьмя методами, хорошо совпали между собой, установленная при этом проницаемость пленок оказалась в несколько раз меньше вычисленной проницаемости для пористой пленки, размер и плотность пор которой определялись указанным выше методом. Беруэлл и Мей пришли к выводу, что основное сопротивление их пленок к проницанию локализовано в тонком внутреннем слое, обладающем низкой удельной проницаемостью и весьма напоминающем барьерные слои, о которых говорилось ранее. [48]
Значения i, вычисленные им из электропроводности, хорошо совпали с величинами, найденными для тех же растворов иными методами. [49]
Значения i, вычисленные им из электрической проводимости, хорошо совпали с величинами, найденными для тех же растворов иными методами. [50]
Значения параметра пористости, подсчитанные по формулам Арчи и Славинского, достаточно хорошо совпали для различных образцов, кроме образцов, исходным материалом которых были частички кубической формы. [51]
![]() |
Измерение ориентации дефекта асимметричной БС с веерными ПЭП. [52] |
Эхо-зеркальный метод позволяет определять ориентацию плоскостного дефекта. Для этого необходимо, чтобы приемный ПЭП имел широкую ( веерную) диаграмму направленности. Схема измерений показана на рис. 3.15. Результаты экспериментов на разноориентиро-ванных плоскодонных отражателях хорошо совпали с расчетом. [53]