Cтраница 2
Кронига и Петерсена, заставили предпринять более детальные исследования с использованием прецизионной ионизационной методики. Так, Парратту, Шоу и Бирдену удалось уточнить результаты, полученные ранее для некоторых благородных газов ( аргона и криптона), и па примере спектров поглощения брома и хлора в простейших соединениях изучить степень согласия экспериментальных данных с теоретическими расчетами. [16]
Полученная в результате таких вычислений зависимость коэффициента поглощения германия в молекуле GeCl4 от энергии достаточно хорошо согласовалась с зависимостью, полученной экспериментально. Однако, как показал Костарев [63], этот сдвиг происходит не вследствие недостатков описываемого метода расчета тонкой структуры спектров; он объясняется просто наличием в работе Петерсена вычислительных ошибок, которые были впоследствии устранены Костаревым, вновь произведшим расчет рентгенопоглощения атомов германия в этой молекуле. В табл. 20 приведены данные, характеризующие степень согласия экспериментальных данных с теоретически рассчитанной тонкой структурой края поглощения атома германия в молекуле GeCl4, и результаты, полученные Хартри, Кронигом и Петерсеном, сопоставлены с данными, рассчитанными по методу Петерсена Костаревым. [17]
Для этой цели будем анализировать входные и выходные потоки, представленные как - последовательности. Выходные потоки анализируются вначале с помощью построения экспериментального полигона частот для числа событий, появляющихся в фиксированных интервалах времени. Для входных потоков экспериментальная частота определяется в процентах в общему числу интервалов с учетом тех интервалов, в которых появление событий не наблюдалось. Далее для эмпирических распределений входных и выходных потоков подбираются теоретические распределения. Согласие экспериментальных данных с теоретическим законом распределения оценивается с помощью критерия Х - квадрат. [18]