Cтраница 2
Хорошее согласие между расчетом и опытом указывает на правильность основных положений описанной модельной теории двойного электрического слоя. В принятой в настоящее время модели двойного слоя не учитывается частичный перенос заряда при специфической адсорбции ионов. В действительности это предположение не соблюдается, когда специфическая адсорбция ионов обусловлена образованием ковалентной связи между этими ионами и поверхностью металла. Если специфическая адсорбция ионов сопровождается частичным переносом заряда, то определяемая по уравнению Липпмана ( VI 1.20) величина q представляет собой не истинный ( свободный) заряд поверхности металла, а характеризует так называемый полный ( термодинамический) заряд электрода. Полный заряд электрода можно определить как количество электричества, которое нужно подвести к электроду при увеличении его поверхности на единицу для того, чтобы разность потенциалов на границе электрод - раствор осталась постоянной при постоянных химических потенциалах всех компонентов раствора и металлической фазы. [16]
![]() |
Сопоставление экспериментальной ( / и теоретически рассчитанной ( 2 кривых емкости ртутного электрода в 0 001 н. NaF. [17] |
Хорошее согласие между расчетом и опытом указывает на правильность основных положений описанной модельной теории двойного электрического слоя. [18]
![]() |
Зависимость эффективного ( 1, 2, макроскопического ( 3 и локальных ( 4, 5 коэффициентов диффузии бензола в системе СКС-30 - СКС-85 от состава смеси ( точки. [19] |
Хорошее согласие между теоретическими и опытными данными достаточно очевидно. Из рис. 5.33 и 5.36, анализа уравнений (5.53) и (5.55) следует, что для двухфазных двух-компонентных систем типично изменение эффективного коэффициента диффузии с составом диффузионной среды по S-об-разной кривой, точка перегиба которой находится в области обращения фаз. [20]
Хорошее согласие, однако, не означает, что предположение упомянутых выше авторов о молекулярном характере реакции верно. Леторт [44] уже показал, что данные Патата и Сакса не противоречат цепному протеканию реакции распада ацетальдегида. [21]
Хорошее согласие в расчете по методу Хюккеля и по методу ППП [7, 8] показывает, что данный вывод в значительной степени определяется геометрией системы связей указанных молекул и не связан с особенностями метода или выбора параметров. [22]
Хорошее согласие между выводами теории и экспериментальными данными подтверждает правильность основных положений теории и указывает, что теория правильно отражает действительный механизм процесса взаимодействия кислорода с ископаемыми углями. [23]
![]() |
Кривые i - t для Т1 на первой и после. [24] |
Хорошее согласие с теорией было найдено для обратимого окисления амальгам при малых скоростях вытекания ( т0 5 мг / сек); при больших величинах т происходит размешивание внутри капли, нарушающее распределение концентраций вблизи поверхности электрода, что ведет к увеличению тока. Влияние размешивания внутри капли не проявляется при потенциалах, соответствующих подножию волны, при которых концентрация амальгамы еще практически не изменяется; указанный эффект. [25]
Хорошее согласие между теоретическими и экспериментальными данными подтверждает возможность использования ячеечной модели и полученных с ее помощью величин скорости движения пузырьков. [26]
Хорошее согласие рассчитанного и фотоэмиссионного спектров подтверждает основное предположение о том, что для значительной части актов ионизации конечным состоянием в ионизационном переходе является континуум. [27]
Хорошее согласие между опытными и расчетными данными можно получить в случае использования для расчета так называемого универсального профиля распределения скоростей, выводимого на основании работ Прандтля, Кармана и Никурадзе ( см. стр. [28]
Хорошее согласие с теорией было найдено для обратимого окисления амальгам при малых скоростях вытекания ( т 0 5 мг / сек); при больших величинах т происходит размешивание внутри капли, нарушающее распределение концентраций вблизи поверхности электрода, что ведет к увеличению тока. Влияние размешивания внутри капли не проявляется при потенциалах, соответствующих подножию волны, при которых концентрация амальгамы еще практически не изменяется; указанный эффект наблюдается лишь в области, где имеется концентрационная поляризация, и достигает максимальной величины при потенциалах предельного анодного тока. [29]