Хорошее согласие - расчет
Cтраница 1
Хорошее согласие расчетов по В-приближению с точным решением позволяет сделать вывод о том, что предположение Клеспера о случайном характере распределения блоков [ соотношения (III.57) и (III.58) ] не вносит в расчеты существенных ошибок, и уравнения типа (111.62) вместе с уравнениями (III.6), (III.9) и (111.60) могут быть рекомендованы для полного описания распределения звеньев в продуктах макромолекулярных реакций. [2]
Хорошее согласие расчета и эксперимента во всех точках экспериментальной кривой свидетельствует о правильности определения АКИУ. [3]
Из таблиц следует достаточно хорошее согласие расчета и опытных значений эффективных свойств. [4]
Путем варьирования нескольких подгоночных параметров было достигнуто хорошее согласие расчета с экспериментальными кривыми зависимости от температуры ширины ДЯ ( рис. 144) и сдвига линии ФМР в области Т 50 - Ч - 300 К. При этом эффективное поле НА магнитокристаллической анизотропии частиц оказалось значительно меньше такового ( НА) в массивном кристалле. Ориентировочный размер частиц Ni, определенный с помощью данных для НА, был равен - 4 нм. [5]
Хотя в случае углеводородов на этом пути удалось добиться хорошего согласия расчетов с опытом, распространение данного приема на другие классы органических соединений оказалось практически затруднительно ( см. [191]) из-за необходимости предварительного измерения огромного числа соединений и появления нового фактора, приводящего к отклонению от аддитивности - полярности химической связи. [6]
 |
Те же зависимости, что и на 11, для образца линейного полиэтилена HD 117. [7] |
Как видно из рис. 11 и 12, для скорости сдвига 0 5413 с 1 не удается достичь хорошего согласия расчета с экспериментом ни для одного из двух исследованных образцов линейного полиэтилена. Точки, полученные расчетным путем при других скоростях сдвига, опущены при построении этих рисунков во избежание неразберихи. [8]
 |
Сравнение расчетных и экспериментальных толщин слоя смешения турбулентной струи при продольном магнитном поле. [9] |
Расчетные зависимости Ъ ( х) для двух значений магнитной индукции продольного поля ВЛ 0 34 Тл и В & 0 5 Тл, а также при отсутствии поля ( Вх 0) изображены на рис. 13.30 сплошными линиями, экспериментальные данные - точками трех типов. Как видим, получилось хорошее согласие расчета с экспериментом. [10]
В настоящее время для сложных схем нет оснований использовать уравнения более сложные чем уравнения первого порядка. В ряде исследований именно такие уравнения позволили получить хорошее согласие расчетов и эксперимента. [11]
Как видно, совпадение значений, найденных разными способами, хорошее. Этим самым мы получаем подтверждение предположения Аррениуса, что реагируют не все сталкивающиеся молекулы, а только активные. Такое хорошее согласие расчетов скоростей реакции по числу активных соударений наблюдается редко. Чаще всего скорость реакции, рассчитанная из числа активных соударений, оказывается больше наблюдаемой на опыте. [12]
 |
Зависимости Igk / / T и IgA от 1 / Г для реакции 2HI - 12 Н2 ( по данным Бо-денштейна. [13] |
Как видно, совпадение значений, найденных разными способами, хорошее. Этим самым мы пелучаем подтверждение предположения Аррениуса, что реагируют не все сталкивающиеся молекулы, а только активные. Однако такое хорошее согласие расчетов скоростей реакции по числу активных соударений наблюдается редко. Чаще всего скорость реакции, рассчитанная из числа активных соударений, оказывается больше наблюдаемой на опыте. [14]
Как видно, совпадение значений, найденных разными способами, хорошее. Этим самым мы получаем подтверждение предположения Аррениуса, что реагируют не все сталкивающиеся молекулы, а только активные. Однако такое хорошее согласие расчетов скоростей реакции по числу активных соударений наблюдается редко, Чаще всего скорость реакции, рассчитанная из числа активных соударений, оказывается больше наблюдаемой на опыте. [15]
Страницы: 1 2