Cтраница 3
Однако эти правила имеют лишь ограниченную сферу приложимости, а поэтому работы, в которых недавно удалось показать, что некоторые из этих правил могут быть обоснованы теоретически ( см. гл. Теория была применена [22, 112] для предсказания различий в спектрах поглощения геометрических изомеров; было получено хорошее согласие с опытом [159], а поэтому отнесение конфигураций на основании спектров поглощения покоится сейчас на более надежном фундаменте, чем прежде. [31]
Для того чтобы групповой инкремент отражал действительность, вклад каждой группы в каждый из видов энергии должен быть практически постоянным от молекулы к молекуле. На самом деле, в большинстве схем содержатся поправочные члены на пространственные факторы; для алканов можно построить простую схему, которая отвечает экспериментальным данным в надежных пределах. Такая схема, содержащая параметры для СН3, СН2, СН и С, была предложена Бенсоном и Бассом [65], и при ее использовании было получено хорошее согласие с экспериментом для многих алканов, в которых не было больших пространственных затруднений. Только в случае очень сильно разветвленных алканов этот метод дал плохие результаты, и для них Бенсон и Басе ввели специальные поправки, учитывающие пространственные напряжения. Схемы такого типа были использованы также для оценки теплот образования воображаемых молекул, свободных от напряжения, что позволило оценивать энергию напряжения. [32]
![]() |
Окулярный микрометр Мея, применяемый для счета и определения размеров частиц 35. [33] |
Сетка наносилась непосредственно на экран, состоявший из стеклянной пластины, покрытой слоем матового желатина, В качестве источника светя применялась 250-ваттна я ртутная лампа высокого давления с оранжевым или зеленым фильтром. Было также установлено, что ошибки, возникающие при сравнении частиц неправильной формы с кружками, незначительны для частиц менее 76 мк ( за исключением особенно вытянутых) и получено хорошее согласие между результатами микроскопирования и седнмсн-тометрического анализа в жидкой среде для частиц диаметром 76 - 0 3 мк. [34]
Суммирование ведется по всем атомам рассеивающего элемента. Так, для последнего участка кривой рассеяния от макромолекул суммирование производится по всем атомам на единицу длины цепи. Так как химическая структура цепи и расстояния между атомами известны, то можно без особого труда вычислить F и сравнить эту величину с измеренным значением. Это было проделано для нитроцеллюлозы, причем получено хорошее согласие эксперимента с теорией дифракции от стержня, которым служила единичная цепь целлюлозы. [35]
Использовались грубы различного диаметра. Не было замечено ни влияния диаметра, ни сколько-нибудь значительной разницы между адиабатическим и не адиабатическим течениями. Хотя изменение количества движения вычислялось на основе предположения об однородности потока, все данные сравнивались с расчетами по соотношению Локарта - Марти-нелл И, н было получено хорошее согласие. Это может быть признаком перехода к пузырьковому или однородному режиму течения. Этот факт не обязательно должен быть интерпретирован как подтверждение справедливости применения однородной модели в широком диапазоне о-бъемных паросодержаний. [36]
![]() |
Окулярный микрометр Мея, применяемый для счета н определения размеров частиц35. [37] |
Сетка наносилась непосредственно на экран, состоявший из стеклянной пластины, покрытой слоем матового желатина. Было также установлено, что ошибки, возникающие при сравнении частиц неправильной формы с кружками, незначительны для частиц менее 76 мк ( за исключением особенно вытянутых) и получено хорошее согласие между результатами мнкроскопирования и седимен-тометрического анализа в жидкой среде для частиц диаметром 76 - 0 3 мк. [38]
Несомненно, что в будущем проблема фазовых множителей будет разрешена; в настоящее же время для решения проблемы необходимо исследуемую молекулу переводить в то или иное соединение, которое может быть изучено, либо привлекать химическую информацию. В последнем случае обычно применяется следующий подход. Если, вообще говоря, невозможно рассчитать структуру из наблюдаемой дифракционной картины, то обратная задача значительно проще. Поэтому исходя из имеющихся химических данных можно сделать предположение о приближенной или о частичной структуре молекулы [5] и рассчитать дифракционную картину, которая должна соответствовать такой структуре. В процессе расчета первоначально выбранные координаты атомов варьируют до тех пор, пока не будет получено хорошее согласие с экспериментально наблюдаемой дифракционной картиной. Именно таким путем удалось определить структуру одной из очень больших молекул - селебиксан-тона - без введения в молекулу тяжелого атома. [39]