Очень хорошее согласие
Cтраница 1
Очень хорошее согласие между экспериментальными и теоретическими значениями для всех рассматриваемых металлов указывает, что сумма вкладов в Яе, обусловленных тремя упомянутыми выше механизмами, меньше чем 3 5 - 105 э ( 5 % величины / / еп) - Экспериментальное значение константы квадру-польного взаимодействия eqQ0 / 4h в металлическом диспрозии при насыщении [99], равное 535 40 Мгц, так же хорошо согласуется с вычисленной Блини величиной 500 100 Мгц для свободного иона. [1]
 |
Распределение концентрации у поверхности диска.| Распределение скоростей жидкости, обтекающей диск. [2] |
Очень хорошее согласие теоретической формулы с экспериментом позволило успешно применить вращающийся дисковый электрод для измерения коэффициентов диффузии ионов и количественного анализа растворов. [3]
Получено очень хорошее согласие с экспериментом в низкочастотной области дисперсии. [4]
 |
Спектр поглощения НС1 в далекой инфракрасной области. Данные для / 1, 2, 3 из работы, для. [5] |
Мы видим очень хорошее согласие между вычисленными и измеренными значениями при сравнении первых одиннадцати значений во втором и четвертом столбцах. [6]
Эта ф-ла дает очень хорошее согласие с опытом. [7]
 |
Фотоэффекты в процессе адсорбции кислорода на окиси цинка при 400 и двух различных интервалах давлений. [8] |
Эти результаты находятся в очень хорошем согласии с данными, полученными для ультрафиолетового излучения. [9]
Результаты таких экспериментов находятся в очень хорошем согласии с опытными данными для жидкостей с потенциалом Леннарда - Джонса. Расхождение теоретических и опытных данных позволяет найти даже очень небольшие отклонения от потенциала, принятого для расчета, и ввести соответствующие поправки. Такие методы в настоящее время широко используются при изучении жидкостей. [10]
Это значение Хф находится в очень хорошем согласии с полученными в § 61 качественными результатами. [11]
Сравнение третьего и четвертого столбцов показывает очень хорошее согласие между теоретическими и экспериментальными значениями а. Так как экспериментальные значения а могут содержать ошибку, достигающую 30 %, и так как пренебрежение двумя членами в уравнении ( 22) может внести ошибку приблизительно такого же порядка в вычисление а, то согласие между абсолютными величинами должно рассматриваться как случайное. С другой стороны, согласие между относительными величинами при изменении а в 150 раз не может быть приписано случайности; следовательно, надо сделать заключение, что эти вычисления подтверждают теорию Лондона. [12]
Сравнение третьего и четвертого столбцов показывает очень хорошее согласие между теоретическими и экспериментальными значениями а. Так как экспериментальные значения а могут содержать ошибку, достигающую 30 %, и так как пренебрежение двумя членами в уравнении ( 22) может внести ошибку приблизительно такого же порядка в вычисление а, то согласие между абсолютными величинами должно рассматриваться как случайное. [13]
Таким образом, для этих реакций получается очень хорошее согласие с теорией. [14]
При больших плотностях и низких температурах имеется очень хорошее согласие. В этом случае закон взаимодействия, без сомнения, сильно отличается от ЛД-потенциала; тем не менее при высокой плотности жидкость ведет себя как система твердых сфер. Важная особенность в этой области заключается в наличии у потенциала части, соответствующей отталкиванию, детальная же ее структура оказывается несущественной. [15]
Страницы: 1 2 3 4