Блестящее согласие

Cтраница 1

Блестящее согласие между полностью квантовой теорией излучения и вещества и экспериментом, достигнутое на примере лэмбовского сдвига, обеспечило сильный довод в пользу квантования поля излучения. Однако подробный расчет лэмбовского сдвига увел бы нас далеко от главного направления квантовой оптики. [1]

Это, очевидно, является блестящим согласием. Статья Ван Геела содержит еще несколько примеров этого типа, причем все хорошо согласуются с теорией. [2]

Опыт дает kc 0.578 в блестящем согласии с теорией. Это показывает, что источник погрешности был оценен правильно. [3]

Несмотря на такое, казалось бы, блестящее согласие формулы с фактами, многие крупные химики возвращались к пересмотру структуры бензола и предлагали иные формулы ( Клаус, Ладенбург, Байер), представляющие ныне лишь исторический интерес. Эта неудовлетворенность формулой Кекуле основывалась на том, что бензол ( и все ароматические соединения) в реакциях присоединения несравненно инертнее оле-финов. Реализуются лишь редкие реакции присоединения ( ЗНг / Ni; О3; 6С1), а многие из реагентов, которые присоединяются к олефинам, в ароматическом ряду приводят к замещению водородов. [4]

Несмотря на такое, казалось бы, блестящее согласие формулы с фактами, многие крупные химики возвращались к пересмотру структуры бензола и предлагали иные формулы ( Клаус, Ладенбург, Байер), представляющие ныне лишь исторический интерес. Эта неудовлетворенность формулой Кекуле основывалась на том, что бензол ( и все ароматические соединения) в реакциях присоединения несравненно инертнее олефинов. Реализуются лишь редкие реакции присоединения ( 3H2 / Ni; 03; 6G1), а многие из реагентов, которые присоединяются к олефинам, в ароматическом ряду приводят к замещению водородов. [5]

Перед этим отмечалось, что значение Лт16 2 А2 дает для анатаза блестящее согласие с данными, полученными по методу электронной микроскопии и по методу определения теплоты смачивания. [6]

Эта гипотеза была выдвинута Максвеллом, и вытекающие из нее следствия оказались в блестящем согласии с опытом. [7]

Полученные по методу наименьших квадратов результаты, приведенные в табл. 3, находятся в блестящем согласии с соотношением этой формы для алканов. [8]

Зависимость пиковой плотности носителей заряда я / от пиковой плотности синглетных экси-тонов п ( прямая а, наклон Щ и от амплитуды интенсивности лазера / ( прямая б, наклон 3. Интенсивность лазера / дается в единицах 5 Ю14 фотон х см - 2с -. Плотность синглетных экситонов определялась из измерений флуоресценции. калибровка интенсивности лазера проводилась с помощью нейтральных светофильтров. [9]

Как можно видеть, если выбрать величину k - l равной 25 не, получается блестящее согласие с экспериментальными данными; это значение равно времени жизни синглетного экситона в антрацене и служит доказательством утверждения, что в данном процессе участвует именно синглетный экситон и что описанная кинетическая схема вполне разумна. [10]

Таким образом, в пустоте электромагнитная энергия должна распространяться со скоростью c3 - lOw см / с в блестящем согласии с опытом. Совпадение значений с, определенных из чисто электродинамических экспериментов ( например, измерением взаимодействия двух токов), со значением этой константы, найденным непосредственным измерением скорости распространения электромагнитных волн, является замечательным и чуть ли не исчерпывающим доказательством справедливости теории Максвелла. [11]

Таким образом, в пустоте электромагнитная энергия должна распространяться со скоростью с3 - 1010 см / с в блестящем согласии с опытом. Совпадение значений с, определенных из чисто электродинамических экспериментов ( например, измерением взаимодействия двух токов), со значением этой константы, найденным непосредственным измерением скорости распространения электромагнитных волн, является замечательным и чуть ли не исчерпывающим доказательством справедливости теории Максвелла. [12]

О, то получается исправленное значение kc, из которого исключена ошибка на внутреннюю циклизацию. Опыт дает & с 0.578 в блестящем согласии с теорией. Это показывает, что источник погрешности был оценен правильно. [13]

Величина ср в этом уравнении есть теплоемкость при постоянном давлении, v-частота, YJ-вязкость и k - теплопроводность. Подставив в эту формулу известные из опыта данные, авторы обнаружили блестящее согласие с экспериментальными результатами по поглощению для температур от точки кипения до 3 К. [14]

Величина ср в этом уравнении есть теплоемкость при постоянном давлении, v-частота, rt - вязкость и / V-теплопроводность. Подставив в эту формулу известные из опыта данные, авторы обнаружили блестящее согласие с экспериментальными результатами по поглощению для температур от точки кипения до 3 К. [15]

Страницы: 1 2