Согласование - расчетные данные
Cтраница 1
Согласование расчетных данных с экспериментом вполне удовлетворительное. [1]
После оптимизации методик согласование расчетных данных осуществляется методами феноменологической термодинамики. Затем производится расчет таблиц данных в заданном интервале температур и давлений. Полученные таблицы могут быть свернуты с помощью аппроксимирующих функций полиномиального типа. В тех случаях, когда поставлена задача определения свойств веществ, не входящих в стан - дартный перечень, появляется возможность расчета по структурной формуле вещества ( для чистых веществ и их смесей) и по разгонкам для смесей непрерывного состава. [2]
Из приведенных в таблице материалов видно, что согласование расчетных данных с экспериментальными можно считать удовлетворительным примерно в той же степени, как и для ранее предложенных расчетных формул / I / т.е. в рассматриваемом конкретном случае уточнение исходной математической модели не выявило преимуществ этой модели. [3]
Из приведенных в таблице материалов видно, что согласование расчетных данных с экспериментальными можно считать удовлетворительным примерно в той же степени, как и для ранее предложенных расчетных формуя / I /, т.е. в рассматриваемом конкретном случае уточнение исходной математической модели не выявило преимуществ этой модели. [4]
Из приведенных в таблице материалов видно, что согласование расчетных данных с экспериментальными можно считать удовлетворительным примерно в той же степени, как и для ранее предложенных расчетных формул / I /, т.е. в рассматриваемом конкретном случае уточнение исходной математической модели не выявило преимуществ этой модели. [5]
Размер [ R ] 1 / эквивалентных сфер можно подбирать эмпирически [46], добиваясь согласования расчетных данных для Vacc с экспериментальными. Это позволяет избавиться от моделирования геометрической структуры пор. [6]
При таком подходе коэффициент D ( наряду с динамическим числом Ричардсона Rf) служит параметром согласования расчетных данных и данных, полученных по результатам наблюдений. [7]
Сопоставление расчетных значений вязкости с экспериментальными данными представлено на рис. 2.9 и 2.10. Как видно, согласование расчетных данных с экспериментальными вполне удовлетворительное. [9]
Составление отдельного уравнения состояния для жидкости существенно упрощает задачу отображения ее термодинамических свойств, хотя и влечет за собой дополнительную работу по согласованию расчетных данных о жидкости и газе на околокритических изотермах. Учитывая, что для воздуха и его компонентов имеются надежные уравнения состояния, описывающие свойства газа в широком диапазоне параметров, и рассчитанные по этим уравнениям таблицы термодинамических свойств до 1300 К и 1000 бар [70], мы сочли целесообразным ограничиться в рамках настоящей работы составлением уравнений состояния для жидкой фазы. [10]
 |
Определение температурных функций уравнения состояния ( 52 для жидкого кислорода на изотерме 126 45 К. [11] |
По сравнению с уравнениями ( 48) и ( 50) уравнение состояния ( 52) обладает преимуществами, главное и которых - неограниченность температурного интервала. Сверхкритические изотермы при со 1 8 могут быть описаны уравнением ( 52) с высокой точностью, что облегчает согласование расчетных данных о жидкости и газе. Все это, а также теоретическая обоснованность и относительная простота формы позволяют сделать вывод о перспективности уравнения состояния ( 52) для описания термодинамических свойств жидкости. [12]
Причины затруднений четко определил Максвелл в лекции, прочитанной им в 1875 г.: Спектроскоп показывает, что некоторые молекулы могут испытывать колебания самых разных видов. Каждая дополнительная переменная повышает удельную теплоемкость... Каждая дополнительная степень сложности, приписываемая молекуле, еще более затрудняет согласование расчетных данных с экспериментальными результатами измерений удельной теплоемкости. [13]
Страницы: 1