Согласованность - мнение - эксперт
Cтраница 2
Как следует из табл. 5.5, согласованность мнений экспертов колеблется в больших пределах. Удовлетворительная согласованность мнений имеет место только по двум первым факторам. Окончательные выводы о согласованности мнений экспертов необходимо сделать по коэффициенту конкордации. [16]
Обычно считается, что если степень согласованности мнений экспертов превышает 50 %, то экспертизе можно доверять. [17]
Центральный вопрос здесь - формализация степени согласованности мнений экспертов, которая определяется коэффициентом согласованности. Для лолу-чения коэффициента согласованности используется процедура, включающая ранжирование объектов, вычисление коэффициентов ранговой корреляции по Спирмену и Кендаллу для оценки согласованности мнений двух экспертов, оценку значимости коэффициентов ранговой корреляции, вычисление коэффициентов согласия, оценивающих согласованность высказываний экспертов о ранжировании объектов по данному признаку. Используются также процедуры непараметрической статистики. [18]
Результаты экспертного опроса считаются надежными, если согласованность мнений экспертов высокая. [19]
Далее определяют с помощью коэффициента вариации степень согласованности мнений экспертов о весомости эргономических показателей и их значениях. [20]
Критерием конца такой итерационной процедуры является повышение степени согласованности мнений экспертов. [21]
Так как х2кр16 8 х2 - 25 8, гипотеза о согласованности мнений экспертов в данном случае достоверна. Объекты, определяющие уровень загрязнения воздуха на площадке УКПГ, по их экологической значимости можно расположить в следующем порядке: 1 - утечки через неплотности в запорной арматуре, 2 - отдувка скважин, 3 - установки промстоков, 4 - амбары для сжигания кон - - денсата и метанольной воды, 5 - исследовательские работы, 6 - насосные метанола, 7 - факелы. [22]
 |
Экспертные оценки состояния сфер деятельности предприятия. [23] |
При этом, если все v ( 0 3, то степень согласованности мнений экспертов считается удовлетворительной. [24]
Прежде чем выбирать далее наиболее важные 15 параметров, следует оценить степень согласованности мнений экспертов. [25]
Так как коэффициенты конкордации для каждой из двух групп значимы ( т.е. наблюдается согласованность мнений экспертов в каждой группе), можно для каждой группы построить среднюю априорную диаграмму рангов, располагая по оси вбсшсс ранжируемте объекты, а по оси ординат - соответствующие суммы рангов Срио. [26]
Для обработки мнений экспертов разработан специальный метод ранговой корреляции, позволяющий определять степень согласованности мнений экспертов и достоверность результатов, а также определять экспертов, мнения которых резко отличаются от большинства, для последующего анализа их компетентности. [27]
Таким образом, метод парных сравнений дает возможность провести строгий статистический обоснованный анализ согласованности мнений экспертов. [28]
При этом важным является вопрос об уровне значимости, т.е. определении вероятности того, что согласованность мнений экспертов, характеризующаяся коэффициентом конкордации, есть случайное совпадение. [29]
Как показывает опыт использования экспертных оценок в различных областях деятельности, при правильной организации процедуры экспертизы и согласованности мнений экспертов, определяемой специальными методами, достоверность оценок гарантируется. [30]
Страницы: 1 2 3 4