Cтраница 3
Советское правительство обратило внимание правительств Англии и Франции на то, что заключение парижских соглашений прямо противоречит договорам о союзе и взаимопомощи между СССР и Англией, СССР и Францией ( см. Советско-английский договор 1942, Советско-французский договор 1944), Поэтому вскоре после ратификации парижских соглашений Верховный Совет СССР постановил аннулировать договоры о союзе, как утратившие силу. [31]
Народная Республика Болгария, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Польская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Союз Советских Социалистических Республик и Чехословацкая Социалистическая Республика, представленные на совещании Политического консультативного комитета государств - участников Варшавского Договора в Варшаве, подтверждают принципиальную оценку парижского соглашения как исторического достижения героического вьетнамского народа, общей победы социалистических стран, национально-освободительных сил, всего прогрессивного человечества. [32]
Обе делегации приветствовали мужественную борьбу народов Вьетнама и других народов Индокитая за право самостоятельно определять свою судьбу и избавление от любого иностранного вмешательства. Неукоснительное соблюдение парижского соглашения будет способствовать строительству нового демократического Вьетнама. [33]
Представители США, Англии и даже некоторые французы пытаются успокоить советских людей рассуждениями о том, что они - наши бывшие союзники - теперь находятся в одной компании с Западной Германией и заключили с ней парижские соглашения, способные якобы сдержать агрессивные устремления западногерманских милитаристов. Но если бы парижские соглашения действительно имели своей целью не допустить превращения Западной Германии в очаг новой военной опасности, если Вашингтону, Лондону и Парижу не чуждо такое стремление, то почему бы им не пойти на заключение мирного договора с Германией, который как раз и преследует эти цели. [34]
Наиболее крупные из них: заключение Парижских соглашений 1954 о вооружении ФРГ и включении ее в агрессивные военные блоки западных держав; создание агрессивного блока в Юго-Восточной Азии ( см. СЕАТО); провозглашение в 1957 экспансионистской доктрины Эйзенхауэра - Даллеса - tt для Ближнего Востока; интервенция США в 1958 в Ливан и организация в том же году крупных провокаций против КНР в р-не о-ва Тайвань. [35]
Было рассмотрено положение в Индокитае. Советский Союз и Франция считают, что парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме должно строго выполняться всеми подписавшими его сторонами. [36]
Было рассмотрено положение в Индокитае. Советский Союз и Франция высказываются за строгое соблюдение Парижского соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме всеми подписавшими его сторонами и выражают удовлетворение восстановлением мира и национального согласия в Лаосе в соответствии с вьентьянским соглашением и протоколом о его осуществлении. Обе стороны считают, что камбоджийская проблема должна быть урегулирована самим камбоджийским народом без иностранного вмешательства. [37]
Нельзя не остановиться и на том положении, которое складывается в Индокитае. Оно связано прежде всего с тем, что выполнение Парижских соглашений саботируется реакционными, агрессивными силами. [38]
Советский Союз и Сирия вновь подтверждают свою солидарность с борьбой вьетнамского народа за осуществление своих национальных чаяний. Они полностью поддерживают заявления правительства Демократической Республики Вьетнам и Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам с требованиями неукоснительного выполнения парижского соглашения по Вьетнаму всеми подписавшими его сторонами, а также обеспечения прочного и справедливого мира и достижения национального согласия в Южном Вьетнаме. Стороны вновь заявляют о своей поддержке борьбы народа Камбоджи за свободу и независимость. Они приветствуют создание временного правительства национального единства и национального политического консультативного совета Лаоса. [39]
Они констатируют, что за период, прошедший с момента вступления в силу этого соглашения, наметился определенный прогресс в нормализации обстановки во Вьетнаме. Прекращение империалистической агрессии, вывод из Южного Вьетнама иностранных войск, практические мероприятия, осуществленные сторонами по реализации ряда статей парижского соглашения - все это создает предпосылки для закрепления начавшегося поворота от войны к миру, для перехода к решению задач социалистического строительства в Северном Вьетнаме и развития Южного Вьетнама по пути мира, независимости, демократии и нейтралитета, содействует общему оздоровлению политического климата на Индокитайском полуострове и в целом в Юго-Восточной Азии. [40]
Стороны заявили, что они будут продолжать оказывать помощь и поддержку героической борьбе народов Вьетнама, Камбоджи и Лаоса за осуществление своих национальных чаяний. Они выразили полную поддержку правительству Демократической Республики Вьетнам и Временному революционному правительству Республики Южный Вьетнам, требующим строгого и неукоснительного выполнения парижского соглашения по Вьетнаму всеми его участниками. [41]
Решающую роль в этой дипл. Брюссельский пакт несколько лет назад был уже ратифицирован парламентами за - падноевропейских стран, легче будет в связи с этим добиться ратификации и парижских соглашений, предусматривающих лишь изменение уже принятого и действующего договора. [42]
Была выражена полная поддержка курса правительства Демократической Республики Вьетнам и Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам, направленного на строгое и неукоснительное выполнение парижского соглашения всеми подписавшими этот документ сторонами. [43]
Германией политики нейтралитета, как об этом прямо заявил глава французской делегации Фор, исключалась. Три западные державы в своих предложениях игнорировали интересы обеспечения такого развития Германии, к-рое укрепляло бы мир и безопасность в Европе, и всячески пытались оправдать заключение парижских соглашений 1954 ( см. Западноевропейский союз), предусматривающих ремилитаризацию ФРГ. [44]
На Женевском совещании между СССР и тремя западными державами не было достигнуто единства взглядов по германскому вопросу. Правительства США, Англии и Франции по-прежнему были далеки от реалистического подхода к германскому вопросу и считали едва ли не главной своей целью по возможности оправдать заключение парижских соглашений. [45]