Cтраница 2
Таким образом, содержание иода в растениях колеблется в весьма широких пределах. [16]
Установлено, что содержание иода в фильтрате значительно меньше, чем в исходной воде. Так, например, при концентрациях иода ( почти 1 мг / л), значительно превышающих обычно встречающиеся в природных водах, в опресненной воде обнаруживается не более 0 022 - 0 027 мг / л, или 2 5 % от исходной концентрации. При меньших концентрациях иода в исходной воде например 0 010 мг / л, что чаще встречается в питьевых водах, иод нацело задерживается анионитом. [17]
Наряду с уменьшением содержания иода на единицу сухого вещества клевера происходит увеличение его урожайности от известкования, в результате чего общее содержание иода в урожае не уменьшается, а даже возрастает. [18]
С повышением температуры реакции содержание иода в продукте падает. Нагревая растворы белого фосфора в трех-бромистом фосфоре, Шенк [ ] получил красные продукты, содержащие, в зависимости от температурных условий реакции, 20 - 42 % брома. [19]
После проведения ионообменных операций содержание иода в концентрате увеличивается в 1000 раз по сравнению с исходной буровой водой. [20]
Между веществами воздуха упомянем содержание иода и спирта С2НЮ, который Мюнц всегда находил в воздухе, почве и воде, хотя и в ничтожно миых дозах. Как в дыме и в саже, так и в воздухе городов Trillat ( 1905) нашел всегда присутствие полимеризованного алдегида, отвечающего метиловому спирту и муравьиной кислоте, а именно в 1000 куб. [21]
Скорость обесцвечивания растворов пропорциональна содержанию иода. [22]
Известны воды с высоккм содержанием иода, не связанные с нефтяными месторождениями и значительно отличающиеся по своему химическому составу от типичных хлоркальциевых и щелочных вод. Они мало минерализованы и не содержат брома. Такие воды имеются в Индонезии ( о. Ява), где они используются для добычи иода, в Японии и в СССР ( Архангельская обл. К такому же виду принадлежат и воды грязевых сопок, содержащие наряду с иодом и значительные количества борной кислоты. Дебит таких вод невелик, и промышленного интереса они не представляют. [23]
Затем прибавляют в зависимости от содержания иода 0 2 - 0 5 г пробы, 3 0 г персульфата калия и 10 мл концентрированной серной кислоты. Колбу соединяют с предохранительной трубкой и оставляют на 30 мин. После этоп нагревают, как при обычном методе Кьельдаля, сначала на маленьком, потом на большом пламени до тех пор, пока серная кислота не обесцветится и не станет прозрачной. На это требуется самое большее 20 - 30 мин. По охлаждении медленно вливают через трубку 50 мл воды, снимают трубку и смывают содержимое колбы в стакан. [24]
Приведенные данные показывают, что содержание иода в продуктах колебалось от 16 до 210 мкг / кг сухого вещества. [25]
Мнение о том, что содержание иода в нефтях обычно преобладает над содержанием брома [3, 64], не подтвердилось нашими результатами. Рассчитанные нами значения концентраций Вг и I в нефтях, сходных по геолого-геохимическим характеристикам залежей, чаще всего оказываются одного порядка, причем в большинстве случаев среднее содержание Вг оказалось, наоборот, выше концентрации I, особенно в кайнозойских нефтях, сравнительно обогащенных рассматриваемыми элементами. [26]
Активность угля определяют по уменьшению содержания иода в растворе йодистого калия через 30 мин. Такой метод определения активности угля дает сильно завышенные результаты ( иногда в 2 - 2 5 раза), так как уменьшение содержания иода в растворе происходит не только за счет его адсорбции, но и за счет частичного восстановления J2 до J - активированным углем. Поэтому адсорбционную способность целесообразно определять по количеству иода, извлекаемого из угля после обработки его раствором сульфита или едкого натра. [27]
Активность угля определяют по уменьшению содержания иода в растворе йодистого калия через 30 мин и 24 ч после внесения в раствор навески угля. Такой метод определения активности угля дает сильно завышенные результаты ( иногда в 2 - 2 5 раза), так как уменьшение содержания иода в растворе происходит не только за счет его адсорбции, но и за счет частичного восстановления 12 до 1 - активированным углем. Поэтому адсорбционную способность целесообразно определять по количеству иода, извлекаемого из угля после обработки его раствором сульфита или едкого натра. [28]
Из приведенных данных видно, что содержание иода в урожаях сельскохозяйственных культур колеблется от 0 5 до 6 г на 1 га. [29]
Из приведенных данных видно, что содержание иода в растениях при известковании почвы уменьшается: для зерна овса - с 2 12 до 1 34 мг / кг; для соломы - с 1 54 до 0 76 и для клевера с 1 95 до 1 60 мг / кг сухого вещества. Общее содержание иода в урожае овса также уменьшается с 5 6 до 3 5 г / га. [30]