Cтраница 2
Смайлс, Айри, Вэйлтон и Брук [672] на основе экстрагирования купфероната плутония ( IV) хлороформом разработали методику определения содержания плутония в моче. Авторы отмечают хорошее отделение плутония от урана и тория. [16]
Чтобы избежать больших потерь при осаждении и свести к минимуму размеры применяемого оборудования, исходный раствор, полученный путем экстракции, концентрируют до содержания плутония 10 - 100 г.л. Это достигается выпариванием, экстракцией растворителями или методами ионного обмена. Выбор процесса зависит от степени чистоты исходного раствора, легкости извлечения из него плутония, желаемых коэффициентов очистки и от применяемого оборудования. Ниже приведены возможные реакции восстановления. [17]
В предварительных исследованиях тройных систем с добавками металлов, понижающих температуру плавления ( железо, кобальт, никель или медь), было найдено, что сплавы плутоний - церим - медь могут иметь достаточно низкую температуру плавления при не очень высоком содержании плутония 118, 451, но сплавы плутоний - церий - железо достаточно легкоплавки только тогда, когда содержание плутония в них выше, чем желательно для применения в реакторах. Поэтому сплавы плутоний - церий - медь изучались, а исследование системы плутоний - церий - железо было прекращено. [18]
Гидроокись Ри ( III) представляет собой коллоидный осадок грязно-голубого цвета и относится к труднорастворимым соединениям плутония: растворимость ее в воде равна 1 - 5 мг / л Ри. Содержание плутония в щелочном маточном растворе составляет также 1 - 5 мг / л и почти не зависит от нормальности раствора по щелочи и времени отстаивания осадка. [19]
Гидроокись плутония ( IV) - Ри ( ОН) 4 - иШО представляет собой коллоидный осадок зеленого цвета. Содержание плутония в щелочном растворе составляет 0 1 - 1 мг / л и практически не изменяется при изменении нормальности раствора по щелочи и при длительном отстаивании осадка. [20]
Для концентрирования и очистки на анионите плутония, полученного на конечной стадии пурекс-процесса, необходимо перевести плутоний в четырехвалентное состояние, так как в этом состоянии он образует наиболее прочные анионные комплексы. Содержание плутония в выходящем растворе составляет от 50 до 60 г / л, а концентрация других катионов в нем незначительна. [21]
Кювету сравнения заполняют раствором арсеназо III в 3 М НМОз, предварительно приведенным в контакт с раствором трибутилфос-чрата в синтине. Содержание плутония находят по калибровочной кривой. [22]
Среднее отклонение составляет 0 04 % при определении 70 - 140 мг плутония. Содержание плутония в металле, полученное этим методом, составило 99 97 % по сравнению с 99 96 %, полученным из спектрографических данных путем вычитания содержания примесей. При определении плутония данным методом необходимо вводить поправку на железо, которое титруется вместе с плутонием. [23]
Важнейшими показателями технического совершенства технологии химической переработки и очистки отработавшего топлива являются безвозвратные потери и конечная чистота регенерированных урана и плутония после их аффинажа. Содержание плутония в регенерированном уране - 10 мкг / кг; активность - излучателей - не более удвоенной активности природного урана, а для плутония общая р 7-активность - не более 50 мКи / кг [ - 2 - 1010 расп. [24]
Формальный потенциал пары железо ( II) - железо ( III) был с высокой точностью проверен Строматтом, Пикемой и Скоттом [102], использовавшими кулонометрическое регулирование концентраций участвующих валентных состояний. Шульц [103] измерял содержание плутония ( IV) косвенным методом, определяя кулонометрически количество железа ( II), потребляемого при химической реакции. Скотт и другие [104] предпочли использовать для измерения концентраций железа до 5ХЮ - 4 мкг-экв метод кулонометрии со сканированием потенциала. Бейкер и Мак-Невин [22] указали на возможность возникновения погрешностей, связанных с предварительной поляризацией, при использовании платиновых электродов для кулонометрического окисления железа. [25]
Формальный потенциал пары железо ( II) - железо ( III) был с высокой точностью проверен Строматтом, Пикемой и Скоттом [102], использовавшими кулонометрическое регулирование концентраций участвующих валентных состояний. Шульц [103] измерял содержание плутония ( IV) косвенным методом, определяя кулонометрически количество железа ( II), потребляемого при химической реакции. Скотт и другие [104] предпочли использовать для измерения концентраций железа до 5хЮ - 4 мкг-экв метод кулонометрии со сканированием потенциала. Бейкер и Мак-Невин [22] указали на возможность возникновения погрешностей, связанных с предварительной поляризацией, при использовании платиновых электродов для кулонометрического окисления железа. [26]
Формальный потенциал пары железо ( II) - железо ( III) был с высокой точностью проверен Строматтом, Пикемой и Скоттом [102], использовавшими кулонометрическое регулирование концентраций участвующих валентных состояний. Шульц [103] измерял содержание плутония ( IV) косвенным методом, определяя кулонометрически количество железа ( II), потребляемого при химической реакции. Скотт и другие [104] предпочли использовать для измерения концентраций железа до 5Х10 - 4 мкг-экв метод кулонометрии со сканированием потенциала. Бейкер и Мак-Невин [22] указали на возможность возникновения погрешностей, связанных с предварительной поляризацией, при использовании платиновых электродов для кулонометрического окисления железа. [27]
Хром и никель не мешают в концентрации до 0 5 мг / мл. Продукты деления в количествах, отвечающих содержанию плутония в анализируемых растворах ( Sr - 5, Zr-15, Mo - 12, Ru - 7, Cs - 15, La - 25, Ba - 5 и Се - 10 мкг / мл), не влияют на результаты определения плутония. [28]
Если число актов распада в единицу времени в единице объема исследуемого вещества слишком мало, то для получения достаточной активности в измеряемом объеме воздуха следует применять метод концентрирования. Так, например, этим методом нужно пользоваться при содержании плутония, меньшем допустимого, когда в 1 м3 за 1 мин. [29]
Метод заключается в измерении оптической плотности анализируемого раствора при 565 ммк относительно раствора сравнения ( стандартного раствора), содержащего плутоний в несколько меньшей концентрации. Для того чтобы разница концентраций была небольшой, предварительно определяют содержание плутония в анализируемом образце прямым спектрофотометрическим методом. [30]