Cтраница 1
Содержание указанных примесей в получаемом газе составляет 10 - 13 % объемн. СО; при проведении процесса в промышленном масштабе содержание этих примесей должно снизиться по крайней мере в 2 раза. [1]
Так как содержание указанных примесей в сплавах АМц, АМг и АМгб несколько больше, чем в алюминии немецких установок, что видно из таблицы, то у них, вероятно, проявление большей склонности к язвенной коррозии. С другой стороны, возможно, что присутствующий в алюминиево-магниевых сплавах магний будет увеличивать стойкость этих сплавов против коррозии. [2]
Влияние изменений содержания указанных примесей на параметры продуктов сгорания показано в таблице 2.5. Изменение параметров продуктов сгорания при содержании в горючем В4НюДоО 4 % незначительно. [3]
Рассмотрим наиболее распространенные методы определения содержания указанных примесей в кремнии. [4]
Товарные качества нефти, а также закономерности физических процессов, происходящих при движении в пористой среде, трубопроводах и технологических аппаратах, в значительной степени зависят от содержания высокомолекулярных компонентов: парафина, серы, асфальтенов, смол и др. Существуют технологические классификации нефтей по содержанию указанных примесей. [5]
На основании изучения состава пиролизного ацетилена и влияния содержащихся примесей ( метилацетилена, диацетилена, 1 2-пропадиена, бутадиена, окиси и двуокиси углерода) на каталитические процессы синтеза ВА и хлоропрена ( ХП) и на полимеризацию последнего [22-24], а также на свойства каучука, разработаны способы очистки ацетилена от указанных примесей, методы анализа содержания указанных примесей как в исходном, так и в очищенном газе и установлено предельно допустимое их содержание в ацетилене. [6]
![]() |
Влияние примесей внедрения кислорода ( а и азота ( б на вязкие свойства железа. [7] |
Это проявляется в первую очередь в уменьшении запаса вязкости и в повышении порога хладноломкости. Так как содержание указанных примесей невелико ( см. табл. 14), то их влияние на многие другие свойства незаметно. [8]
Каменноугольный бензол, предназначенный для нитрования, должен иметь следующие показатели: плотность pf 0 876 - 0 880, температура кипения в пределах 79 5 - 80 6 С, 95 % должно перегоняться в пределах 0 8 С, температура кристаллизации не ниже 5 0 С. Испытание бензола на содержание указанных примесей аналогично испытанию толуола ( стр. [9]
Сейчас еще трудно определить, в какой мере образование С-О, С-S, С-ОН и других связей реализуется при росте графита в жидком чугуне. Но такой возможностью нельзя и пренебрегать - даже если содержание указанных примесей в чугуне невелико. Начальный процесс образования графитного шарика имеет большое значение для дальнейшего роста графита в виде сферо-кристалла. Даже малого содержания кислорода может оказаться достаточно для адсорбционного насыщения графитных зародышей и предупреждения образования двулистников или других начальных форм сферокристал-ла. Не менее важную роль кислород и сера могут играть в процессе последующего роста графитных включений. Будучи поверхностно активными примесями чугуна, они адсорбируются на ступеньках спиралей, замедляют поперечный рост графита и, тем самым, препятствуют формированию сфгрокристаллов. [10]
Как видно из табл. 4 в хлоридах кремния и фосфора особой чистоты методом газовой хроматографии определяется значительное количество примесей летучих веществ. Поэтому при оценке суммарной чистоты хлоридов кремния и фосфора необходимо учитывать содержание указанных примесей. [11]
![]() |
Зависимость степени очистки ( К3 от нагрузки по пару ( G при ХТО четыреххлористого кремния.| Сопоставление опытных и расчетных данных по ХТО четыреххлорн-стого кремния. [12] |
На рис. 1 представлены опытные данные по очистке SiCl4 от толуола и хлороформа. Как видно из этих данных, ХТО SiCl4 протекает со значительной скоростью: содержание указанных примесей в SiCl4 удается снизить более чем на порядок. [13]
![]() |
Качество нефтепромысловых сточных вод, используемых. [14] |
С целью выявления влияния закачки сточных вод на приемистость нагнетательных скважин был проведен сравнительный анализ характера изменения этого показателя за 1968 - 1975 гг. по двум группам скважин. Следует оговориться, что правильнее было бы сопоставлять два варианта: 1) закачка пластовой воды с содержанием механических примесей и нефтепродуктов ниже норм или в пределах максимально допустимых; 2) закачка пластовой воды, но с содержанием указанных примесей выше максимально допустимой величины. [15]