Cтраница 1
Буржуазно-демократическое содержание революции, это значит - очистка социальных отношений ( порядков, учреждений) страны от средневековья, от крепостничества, от феодализма. [1]
Отношения между СССР и Никарагуа носят дружественный характер, к-рый определяется национально-демократическим, антиимпериалистическим содержанием никарагуанской революции и твердой принципиальной позицией Советского Союза в ее защиту. [2]
Плеханова и исправил их своим ответом. В смысле общественно-экономического содержания революции Каутский не только не думал отрицать ее буржуазный характер, а, напротив, решительно признал таковой. [3]
Он состоит из собственников и наемных рабочих, из незначительного числа богачей-и десятков миллионов неимущих и трудящихся. В статье Социализм и крестьянство Ленин пишет, что в России не две борющиеся силы заполняют содержание революции, а две различных и разнородных войны: одна в недрах современного самодержавно-крепостнического строя, другая в недрах будущего, уже рождающегося буржуазно-демократического строя. Наряду с общенародной борьбой, разъяснял Ленин, борьбой за победу демократической революции, развертывается борьба пролетариата за социалистическое устройство общества. За победу буржуазно-демократической революции пролетариат борется вместе со всем крестьянством против монархии, против помещиков, против средневековья. За социалистическую революцию пролетариат борется вместе с беднейшим крестьянством, вместе с полупролетариатом, вместе со всеми эксплуатируемыми против капитализма, в том числе против деревенских богатеев и кулаков. Определяя задачи партии и рабочего класса в борьбе за перерастание демократической революции в социалистическую, Ленин писал: Во главе всего народа и в особенности крестьянства - за полную свободу, за последовательный демократический переворот, за республику. [4]
Один из самых тревожных фактов, с которым столкнулась моя группа, ведущая кибернетические исследования в течение вот уже ряда лет, состоит в том, что выразить какие-либо кибернетические понятия чрезвычайно трудно. Что ни пытаешься сказать о реальной ситуации, все перепутывается с громкими, но пустыми лозунгами, отражающими мнимое содержание революции. Рассмотрим, например, механизм определения стратегии производства. Это очень тонкий, вероятностный, самоорганизующийся, надежный, самосовершенствующийся, неаналитический механизм. [5]
Мартова, что Ленин решительно отрицал буржуазный характер нашей революции, решительно противоречит истине. Ленин говорит как раз обратное. Каутский решительно признал нашу революцию буржуазной по общему характеру в смысле общественно-экономического содержания революции. [6]
Мы должны нашу агитацию направить к насаждению Советов рабочих и крестьянских депутатов. Мы должны согласиться с тем, что диктатура пролетариата есть насущный момент. Определить содержание революции и задачи ее, это и должно быть центром резолюции. [7]
У нас в России удивительно распространено среди социал-демократов какое-то мещанское представление о марксизме, - будто революционный период с его особыми формами борьбы и специальными задачами пролетариата является чуть ли не аномалией, а конституция и крайняя оппозиция - правилом. Ни в одной стране в мире нет в данную минуту такого глубокого революционного кризиса, как в России, - и ни в одной стране нет марксистов ( принижающих и вульгаризирующих марксизм), которые бы так скептически, филистерски относились к революции. Из того, что содержание революции буржуазно, у нас делают плоский вывод о буржуазии, как двигателе революции, о подсобных, несамостоятельных задачах пролетариата в этой революции, о невозможности пролетарского руководства ею. [8]
Лишь ее господство вырывает материальные корни феодального общества ц выравнивает почву, на которой единственно возможна пролетарская революция. Французская промышленность - самая развитая, а французская буржуазия - самая революционная на всем континенте. Но разве февральская революция не была направлена непосредственно против финансовой аристократии. Господство промышленной буржуазии возможно лишь там, где современная промышленность преобразовала по-своему все отношения собственности; а этой степени могущества промышленность может достигнуть лишь тогда, когда она завоевала мировой рынок, так как национальные границы недостаточны для ее развития. Французская же промышленность даже внутренний рынок удерживает за собой в значительной мере только благодаря более или менее модифицированной системе запретительных пошлин. Поэтому, если французский пролетариат в момент революции обладает в Париже фактической силой и влиянием, толкающими его дальше, чем это соответствует его средствам, то в остальной Франции, будучи сосредоточен лишь в отдель-ных, разбросанных промышленных центрах, он почти исчезает в подавляющей массе крестьянства н мелкой буржуазии. Борьба против капитала в ее развитой, современной форме, в ее куль-мтшацнонной фазе, борьба промышленного наемного рабочего против промышленного буржуа, является во Франции не повсеместным фактом. После февральских дней она тем менее могла служить общенациональным содержанием революции, что борьба против второстепенных способов капиталистической эксплуатации - борьба крестьянина против ростовщичества н ипотеки, борьба мелкого буржуа против крупного торговца, банкира и фабриканта, одним словом, против банкротства - была еще скрыта под оболочкой общего восстания против финансовой аристократии. [9]
Лишь ее господство вырывает материальные корни феодального общества и выравнивает почву, на которой единственно возможна пролетарская революция. Французская промышленность - самая развитая, а французская буржуазия - самая революционная на всем континенте. Но разве февральская революция не была направлена непосредственно против финансовой аристократии. Господство промышленной буржуазии возможно лишь там, где современная промышленность преобразовала по-своему все отношения собственности; а этой степени могущества промышленность может достигнуть лишь тогда, когда она завоевала мировой рынок, так как национальные границы недостаточны для ее развития. Французская же промышленность даже внутренний рынок удерживает за собой в значительной мере только благодаря более или менее модифицированной системе запретительных пошлин. Поэтому, если французский пролетариат в момент революции обладает в Париже фактической силой и влиянием, толкающими его дальше, чем это соответствует его средствам, то в остальной Франции, будучи сосредоточен лишь в отдельных, разбросанных промышленных центрах, он почти исчезает в подавляющей массе крестьянства и мелкой буржуазии. Борьба против капитала в ее развитой, современной форме, в ее кульминационной фазе, борьба промышленного наемного рабочего против промышленного буржуа, является во Франции не повсеместным фактом. После февральских дней она тем менее могла служить общенациональным содержанием революции, что борьба против второстепенных способов капиталистической эксплуатации - борьба крестьянина против ростовщичества и ипотеки, борьба мелкого буржуа против крупного торговца, банкира и фабриканта, одним словом, против банкротства - была еще скрыта под оболочкой общего восстания против финансовой аристократии. [10]