Cтраница 1
Истинное содержание компонента в исследуемом образце не всегда известно. [1]
Когда истинное содержание компонента в исследуемом образце х известно, появляется возможность не только оценки воспроизводимости, но и правильности метода анализа. [2]
Хотя Г для растворов любой концентрации не дает ясного указания на истинное содержание компонентов в поверхностном слое. Однако значения Г, как будет ясно из дальнейшего, совершенно необходимы для всех наших вычислений. [3]
Однако нередко бывает ( особенно в промежуточной стадии исследования новых материалов или новых методов), что истинное содержание компонента неизвестно. В этих случаях из ряда параллельных определений рассчитывают средний результат ( С) и принимают его за наиболее достоверный. [4]
Если физическим свойством является содержание анализируемого компонента в пробе, то, очевидно, истинным значением свойства следует считать истинное содержание компонента. Результат анализа, приближащийся к истинному содержанию настолько, что может быть использован вместо него, следует называть действительным содержанием. [5]
Цель всех аналитических определений и исследований сводится к нахождению результатов, наиболее близких к истинному составу веществ или к истинному содержанию компонентов пробы. [6]
Несмотря на критическое отношение ряда специалистов к практике проведения межлабораторного эксперимента, уже на протяжении 80 лет он остается практически единственным приемом установления химического состава СО, поскольку выполнение измерений в ряде квалифицированных лабораторий независимыми методами позволяет рассматривать возможные систематические погрешности результатов в каждой лаборатории как случайные величины по отношению к общему среднему межлабораторного эксперимента, а общий средний результат - как наиболее достоверную оценку истинного содержания компонента. [7]
Для оценки точности методов количественного анализа прежде всего необходимо строго различать две стороны этого понятия: правильность и воспроизводимость. Правильность характеризует соответствие между результатом анализа и истинным содержанием компонента. Воспроизводимость характеризует разброс отдельных результатов. Этот разброс оценивается по отношению к среднему результату или к истинному - в данном случае не имеет значения к какому. Если несколько параллельных определений дает малое отклонение от среднего результата, это характеризует хорошую воспроизводимость работы. Очевидно, воспроизводимость является очень важной характеристикой метода анализа и техники его выполнения. [8]
В случае участия в межлабораторном эксперименте достаточно большого числа высококвалифицированных лабораторий, применяющих стандартизованные методики химического анализа, а также методики, аттестованные и опробованные на предприятиях поставщиков и потребителей, и при соответствии полученных средних результатов измерений изложенным выше требованиям точность их общего среднего можно рассматривать как максимально возможную при современном уровне аналитического контроля. Полученная таким образом максимально возможная точность установления состава СО принципиально может включать количественную оценку только уровня случайных погрешностей, но не степени исключения систематических погрешностей аттестованной характеристики СО, поскольку истинное содержание аттестуемых компонентов неизвестно. [9]
Выполнение параллельных определений одного и того же компонента служит не только для проверки полученного результата ( исключения грубых ошибок), но и для увеличения точности определений, так как среднее арифметическое из нескольких цифр ближе к истине. Параллельные определения должны сходиться довольно хорошо друг с другом. Если результаты двух-трех определений сильно различаются, ни одному из этих результатов верить нельзя. Хорошая сходимость параллельных определений не является показателем того, что результаты совпадают с истинным содержанием компонента; она указывает лишь на отсутствие грубых случайных погрешностей и на то, что систематическая погрешность во всех случаях была почти одинаковой. [10]
Выполнение параллельных определений одного и того же компонента служит не только для проверки полученного результата ( исключения грубых ошибок), но и для увеличения точности определений, так как среднее арифметическое из нескольких цифр ближе к истине. Параллельные определения должны сходиться довольно хорошо друг с другом. Если результаты двух-трех определений сильно отличаются друг от друга, то ни одному из результатов верить нельзя. Хорошая сходимость параллельных определений не является показателем того, что результаты совпадают с истинным содержанием компонента; она указывает лишь на отсутствие грубых случайных ошибок и что систематические ошибки во всех случаях были почти одинаковы. [11]
Было установлено, что при прочих равных условиях истинное содержание жидкости в восходящем потоке максимально при угле отклонения 50 от горизонтали. Соответственно в нисходящем потоке при таком угле отклонения этот параметр минимален. Следовательно, при близких к вертикальным значениях уклона трубопровода для определения истинного содержания компонентов можно использовать соотношения, пригодные для вертикального течения. [12]