Фактическое содержание - примесь
Cтраница 1
Фактическое содержание примесей в техническом TiCl4 колеблется в следующих пределах ( в вес. [1]
Фактическое содержание примесей в свинце и сурьме заметно ниже норм, установленных ГОСТ. [2]
Из таблицы видно, что даже при условии вскрытия всей мощности продуктивной толщи ( что на практике не осуществляется) содержание примесей в воде не должно превышать 200 - 300 мг / л, в то время как фактическое содержание примесей иногда достигало более 1 г на литр. [3]
Поэтому инженер радиоэлектроники ( и вообще любой отрасли техники), заинтересованный в наиболее чистых материалах без неожиданных, неконтролируемых примесей, должен всерьез интересоваться исходным сырьем п методами его переработки на металлургических п химических предприятиях. Сам по себе анализ исходного сырья может дать ценные указания для последующего контроля фактического распределения п фактического содержания примесей. [4]
Анализ показал, что в большинстве случаев неправильно был выбран технический продукт ( сорт, предприятие-изготовитель и т.п.) или были неверны сведения о фактическом содержании примесей в нем. Данные о химическом составе технического продукта и испытания его позволяли часто снимать это необоснованное утверждение. [5]
Только в одиннадцати из существующих ГОСТ на химические реактивы дается определение примеси меди различными методами, а именно: аммиачным, сероводородным и роданид-пиридиновым. Определение выполняют визуально-колориметрическим путем, сопоставляя окраску испытуемого раствора с окраской эталонного, содержащего медь в количестве, допускаемом нормой: следовательно, при этом не устанавливается фактическое содержание примеси меди. [6]
 |
Содержание железа и меди в веществах особой чистоты. [7] |
Для химической подготовки проб к анализу чаще всего применяют кислоты, щелочи, окислители. Требования к чистоте этих реактивов являются особенно высокими ( табл. 21), поскольку их качество определяет результат холостого опыта и, следовательно, предел обнаружения метода анализа. При анализе проводят точный контроль фактического содержания примесей с помощью холостого опыта. [8]
А - число электронов, полученное на основании интегрирования площади под пиком терморезонансного тока. В этом случае усиление вычисляют для установившегося фототока, равного по величине среднему значению пика терморезонансного тока. Необходимо иметь в виду, что результаты анализа этим неизбирательным методом дают лишь представление о минимальной суммарной концентрации примесей. Фактическое содержание примесей может быть больше. Как обычно, электрически нейтральные примеси не обнаруживаются. Кроме того, существуют другие факторы, уменьшающие величину тока, обусловленного примесями. Во-первых, если усиление слишком мало, концентрацию ловушек вообще невозможно измерить. Во-вторых, если фототок и терморезонансный ток не обусловлены одним и тем же преобладающим типом носителей зарядов, результаты анализа могут быть занижены. В-третьих, при измерениях терморезонансных токов ловушки могут заполняться только в том случае, если они уже пустые, что может быть только тогда, когда ловушки скомпенсированы равным числом ловушек противоположного электрического типа. Тем не менее благодаря высокой чувствительности определения метод терморезонансного тока очень полезен. [9]
При составлении техноэкономического обоснования при выборе метода переработки нельзя ограничиться только стадиями получения промежуточного продукта даже с чистой99 99 %, если конечным продуктом является препарат, например, класса Вб. Ибо может оказаться, что конечный продукт обойдется дешевле и его производство потребует более простой и экономичной технологии, если применить метод, дающий несколько более дорогой промежуточный продукт, но с меньшей концентрацией не учитываемых в этом классе ( допустим А2) примесей ( порядка 10 - 4 %) и более ограниченным их ассортиментом. Поэтому инженер радиоэлектроники ( и вообще любой отрасли техники), заинтересованный в наиболее чистых материалах без неожиданных, неконтролируемых примесей, должен всерьез интересоваться исходным сырьем и методами его переработки на металлургических и химических предприятиях. Сам по себе анализ исходного сырья может дать ценные указания для последующего контроля фактического распределения и фактического содержания примесей. [10]
Страницы: 1